group-telegram.com/sos_spb_snos/2293
Last Update:
Суд обязал КГИОП снять с охраны мясокомбинат им. Кирова
Цирковое представление "КГИОП против застройщика Мясокомбината им. С.М. Кирова (Самсон)" закончилось полным разгромом комитета. Суд постановил снять с охраны практически весь охраняемый ансамбль конструктивистских зданий. По информации движения SOS СПб Снос, за застройщиком ООО «Интергрупп» может стоять председатель Комитета по строительству Игорь Креславский.
6 октября судья Арбитражного суда Петербурга и области (суд первой инстанции) Вареникова А.О. вынесла незаконное решение фактически о сносе всего комплекса конструктивистских корпусов Мясокомбината им. С.М. Кирова на Московском шоссе, 13. Тем самым она удовлетворила иск к КГИОПу застройщика - ООО «Интергрупп», чьи интересы, по нашей информации, лоббирует глава Комитета по строительству Игорь Креславский.
“Интергрупп” требовал, чтобы суд на основе экспертизы, выполненной эксперткой Юлией Куваевой по заказу застройщика, обязал КГИОП отказать данному ансамблю, обладающему статусом выявленного объекта культурного наследия, во включении в реестр ОКН и снять с него статус выявленного. Поскольку здания мясокомбината находятся вне границ охранных зон, сразу после этого их можно будет сносить. Вокруг памятника все уже давно обстроено жилыми кварталами а-ля Шушары.
Несмотря на то, что суд не имеет права обязывать органы исполнительной власти к утверждению тех или иных решений, в данном случае госпожа Вареникова полностью встала на сторону застройщика и удовлетворила все его хотелки. Согласно решению, КГИОП в течение 30 дней обязан “принять решение об отказе во включении в Единый государственный реестр объектов культурного наследия и об исключении из списка ВОКН зданий холодильно-колбасного корпуса, убойно-разделочного корпуса, утиль-завода и корпуса предубойного содержания скота”. Под охраной - и то, на усмотрение КГИОПа - суд разрешил оставить лишь ограду комплекса и не самое выразительное в этом ансамбле здание ТЭЦ.
От имени комитета в суде солировала всеми любимая Елена Патока. Как правило, в градозащитных судах она - лишь часть слаженного хора КГИОПа и застройщиков, которые с пеной у ртов отстаивают право на сносы исторических зданий. В этом процессе ей пришлось примерить на себя роль защитницы культурного наследия. Роль ей явно не подошла: Патока из заседания в заседание не могла привести четких аргументов в защиту своей позиции, под протокол получала замечания, несмотря на неоднократные просьбы судьи очень долго не могла удосужиться принести экспертизу Маргариты Штиглиц от 2016 года. Согласно данной экспертизе весь комплекс подлежал включению в реестр объектов культурного наследия. КГИОП тогда эту экспертизу отверг.
При этом о безусловной ценности Ленинградского мясокомбината имени С.М. Кирова – уникального памятника промышленной авангардной архитектуры эпохи первых пятилеток (1931-1935 гг.) публично заявляет даже председатель КГИОП Сергей Макаров. Летом, комментируя процесс, он говорил: “Анекдотическая история, потому что в суде сделана экспертиза, которая полностью опровергает ценность этого объекта для Петербурга. Удивительные выводы, я удивлен. Я надеюсь, что суд не будет строить свои выводы на этой экспертизе”.
Что ж, пока Сергей Владимирович Макаров надрывает животик над этой "анекдотической историей", Игорь Вадимович Креславский уже заправляет бульдозер, чтобы поскорее подготовить пятно под застройку на месте уникального памятника промышленной авангардной архитектуры.
Подробный отчет о заседании суда в группе Ленинградский мясокомбинат https://vk.com/wall-202646346_1866
BY SOS СПб СНОС
Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/2293