Фарфоровский мост ждет своих палачей: в нескольких метрах заливают устои нового путепровода. Он будет построен на соседнем участке, не на месте исторического моста 1910 года. Но последний все равно снесут. Просто потому, что чиновникам плевать на историю Петербурга: нет памятника - нет проблемы. Последний дореволюционный многоарочный путепровод будет умерщвлен.
Что случится с краснокирпичными домами Фарфоровского поста? Впереди - тревога и неопределенность. Дома задумали переносить, чтобы на их месте проложить рельсы скоростной железной дороги: бессмысленной и беспощадной. Перенесут? Или снесут и “воссоздадут” фальшфасады?
Фарфоровская затаила дыхание…
Тем временем мы продолжаем борьбу за Фарфоровский мост, и немедленно начнем ее, если появится реальная опасность сноса краснокирпичных домов поста. Сейчас нам нужны деньги для оплаты работы юристов и судебных пошлин. Просим поддержать борьбу любой суммой. Пожертвования собираем на счет Фонда “Голодай”.
Фарфоровский мост ждет своих палачей: в нескольких метрах заливают устои нового путепровода. Он будет построен на соседнем участке, не на месте исторического моста 1910 года. Но последний все равно снесут. Просто потому, что чиновникам плевать на историю Петербурга: нет памятника - нет проблемы. Последний дореволюционный многоарочный путепровод будет умерщвлен.
Что случится с краснокирпичными домами Фарфоровского поста? Впереди - тревога и неопределенность. Дома задумали переносить, чтобы на их месте проложить рельсы скоростной железной дороги: бессмысленной и беспощадной. Перенесут? Или снесут и “воссоздадут” фальшфасады?
Фарфоровская затаила дыхание…
Тем временем мы продолжаем борьбу за Фарфоровский мост, и немедленно начнем ее, если появится реальная опасность сноса краснокирпичных домов поста. Сейчас нам нужны деньги для оплаты работы юристов и судебных пошлин. Просим поддержать борьбу любой суммой. Пожертвования собираем на счет Фонда “Голодай”.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
