Telegram Group & Telegram Channel
Горсуд рассмотрит апелляцию на приговор демонтажникам, избившим градозащитника Мухина

В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении избивших градозащитника Олега Мухина демонтажников. Заседание состоится в зале №46, судья Азовцева Ольга Александровна.

Приговор в отношении демонтажников Дениса Прошкина (руководитель демонтажных работ), Валерия Пацука и Николая Маркова был вынесен 13 ноября 2023 года Октябрьским районным судом. Они были признаны виновными по ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое). Суд приговорил каждого к 3 годам и одному месяцу лишения свободы условно, а также постановил выплатить моральную компенсацию Мухину.

Преступление в отношении директора Фонда “Голодай” Олега Мухина было совершено в августе 2022 года. Во время незаконного сноса объекта культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской ул., 51, преступники напали на градозащитника, успевшего зафиксировать снос на видео, избили, затащили в здание, где незаконно удерживали, угрожали физической расправой.

Дело расследовал Центральный аппарат Следственного комитета, оно было возбуждено по указанию Александра Бастрыкина.

Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. При этом жалобы были оформлены с ошибками, и суд затянулся из-за длительного исправления осужденными поданных документов.

Ожидается, что 5 февраля Санкт-Петербургский городской суд может вынести решение по апелляционной жалобе.

Градозащитный пресс-центр



group-telegram.com/sos_spb_snos/3789
Create:
Last Update:

Горсуд рассмотрит апелляцию на приговор демонтажникам, избившим градозащитника Мухина

В среду, 5 февраля, в 11:00 состоится заседание Санкт-Петербургского городского суда, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный в отношении избивших градозащитника Олега Мухина демонтажников. Заседание состоится в зале №46, судья Азовцева Ольга Александровна.

Приговор в отношении демонтажников Дениса Прошкина (руководитель демонтажных работ), Валерия Пацука и Николая Маркова был вынесен 13 ноября 2023 года Октябрьским районным судом. Они были признаны виновными по ст.116 УК РФ “Побои” (Марков), ст.115 ч.2 п.а УК РФ “Умышленное причинение легкого вреда здоровью” из хулиганских побуждений (Прошкин, Пацук), ст.127 ч.2 п.а УК РФ “Незаконное лишение свободы” группой лиц по предварительному сговору (все трое). Суд приговорил каждого к 3 годам и одному месяцу лишения свободы условно, а также постановил выплатить моральную компенсацию Мухину.

Преступление в отношении директора Фонда “Голодай” Олега Мухина было совершено в августе 2022 года. Во время незаконного сноса объекта культурного наследия Дом Салтыковой на Большой Морской ул., 51, преступники напали на градозащитника, успевшего зафиксировать снос на видео, избили, затащили в здание, где незаконно удерживали, угрожали физической расправой.

Дело расследовал Центральный аппарат Следственного комитета, оно было возбуждено по указанию Александра Бастрыкина.

Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы. При этом жалобы были оформлены с ошибками, и суд затянулся из-за длительного исправления осужденными поданных документов.

Ожидается, что 5 февраля Санкт-Петербургский городской суд может вынести решение по апелляционной жалобе.

Градозащитный пресс-центр

BY SOS СПб СНОС





Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/3789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American