В коллективе объединения борющихся с режимом Лукашенко белорусских силовиков BYPOL произошел раскол: они высказывают обвинения в адрес друг друга.
В канале BYPOL появилось заявление, направленное против главы объединения Александра Азарова: «В связи с продолжением А.Азаровым и С.Лупоносовым деструктивной деятельности, выявленными нарушениями с их стороны требований безопасности, 07.06.2023 коллективом Объединения силовиков Беларуси BYPOL принято решение об исключении указанных лиц из состава данной общественной организации».
Заявление, уже по словам Азарова, было опубликовано одним из основателей BYPOL Матвеем Купрейчиком, уволенным после отказа проходить полиграф.
Как рассказал Азаров «Зеркалу», «данный человек администрировал исключительно медиапроекты BYPOL, никакого отношения к плану "Перамога“ и доступа к этой непубличной части работы BYPOL он не имел. Данный человек не был допущен к серьезным делам и данным нашей организации».
При этом Купрейчик утверждает, что Азаров якобы выполняет в организации формальные функции. Аналогичные заявления в адрес Купрейчика делает и Азаров.
В коллективе объединения борющихся с режимом Лукашенко белорусских силовиков BYPOL произошел раскол: они высказывают обвинения в адрес друг друга.
В канале BYPOL появилось заявление, направленное против главы объединения Александра Азарова: «В связи с продолжением А.Азаровым и С.Лупоносовым деструктивной деятельности, выявленными нарушениями с их стороны требований безопасности, 07.06.2023 коллективом Объединения силовиков Беларуси BYPOL принято решение об исключении указанных лиц из состава данной общественной организации».
Заявление, уже по словам Азарова, было опубликовано одним из основателей BYPOL Матвеем Купрейчиком, уволенным после отказа проходить полиграф.
Как рассказал Азаров «Зеркалу», «данный человек администрировал исключительно медиапроекты BYPOL, никакого отношения к плану "Перамога“ и доступа к этой непубличной части работы BYPOL он не имел. Данный человек не был допущен к серьезным делам и данным нашей организации».
При этом Купрейчик утверждает, что Азаров якобы выполняет в организации формальные функции. Аналогичные заявления в адрес Купрейчика делает и Азаров.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from id
