Наверное, каждый ведущий редактор сможет припомнить похожие случаи из своей практики. У нас тоже было, конечно. В одном романе в книгу попал вопрос редактора к автору: «Евгений, что это?!» (видимо, сошло за постмодернизм, во всяком случае гневных писем от читателей потом не поступало). В другой раз в книгу диетолога о похудении просочилась рабочая пометка верстальщика: «тут добавить объёма, а потом разогнаться по форме» (что, учитывая тематику книги, тоже смотрелось почти органично).
В последнее время вроде благодаря развитию техники и компьютерной грамотности таких случаев стало меньше. С другой стороны, спешка и сама организация нынешнего издательского процесса не позволяют совсем уж их искоренить.
📌 Отсюда совет редакторам и авторам, который звучит как абсолютно очевидный, но тем не менее проколы из-за неследования ему регулярно случаются. Всю свою внутреннюю переписку, ремарки для себя и прочее оформляйте в ворде только в виде комментариев на полях, ни в коем случае не прямо в тексте. Если вам кажется, что если вы сделаете это в тексте, но другим шрифтом, капсом, выделите нужный фрагмент вырвиглазным фоном, и тогда это уж точно кто-нибудь заметит и в книгу оно не попадёт... То нет, это только кажется.)
Наверное, каждый ведущий редактор сможет припомнить похожие случаи из своей практики. У нас тоже было, конечно. В одном романе в книгу попал вопрос редактора к автору: «Евгений, что это?!» (видимо, сошло за постмодернизм, во всяком случае гневных писем от читателей потом не поступало). В другой раз в книгу диетолога о похудении просочилась рабочая пометка верстальщика: «тут добавить объёма, а потом разогнаться по форме» (что, учитывая тематику книги, тоже смотрелось почти органично).
В последнее время вроде благодаря развитию техники и компьютерной грамотности таких случаев стало меньше. С другой стороны, спешка и сама организация нынешнего издательского процесса не позволяют совсем уж их искоренить.
📌 Отсюда совет редакторам и авторам, который звучит как абсолютно очевидный, но тем не менее проколы из-за неследования ему регулярно случаются. Всю свою внутреннюю переписку, ремарки для себя и прочее оформляйте в ворде только в виде комментариев на полях, ни в коем случае не прямо в тексте. Если вам кажется, что если вы сделаете это в тексте, но другим шрифтом, капсом, выделите нужный фрагмент вырвиглазным фоном, и тогда это уж точно кто-нибудь заметит и в книгу оно не попадёт... То нет, это только кажется.)
#авторам, #будни_и_праздники
BY Спроси переводчика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
