Notice: file_put_contents(): Write of 10923 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15019 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/2574 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​У Андрея Рудого ВНЕЗАПНО вышел хороший ролик про историю создания ГДР.

В целом, сказано то же самое, о чём я уже писал до того на канале. Сталин изначально не желал создания отдельного коммунистического немецкого государства. Наиболее приемлемым для него было создание нейтральной буржуазно-демократической Германии. В таком случае американские танки стояли бы ещё дальше от Центральной Европы, а легальная коммунистическая пропаганда достигала бы берегов Рейна. Напротив, западные союзники желали полной интеграции Германии в западный военно-политический блок. Создание ФРГ фактически являлось актом сепарации с их стороны. Лишь после того, как нота Сталина, опубликованная в марте 1952 г, была отклонена на Западе, Советский Союз всерьёз принялся за строительство отдельного социалистического немецкого государства. Берия на короткий срок весной – летом 1953 гг. попытался продолжить прежнюю сталинскую политику по ограничению социалистического строительства в ожидании будущего объединения.

Исходя из вышеизложенных соображений, в первые годы оккупации Германии коммунисты парадоксальным образом обменялись своими довоенными программными лозунгами с «буржуазными» демократами и социал-демократами. С подачи Москвы КПГ ничего не говорила о «строительстве социализма», зато требовала «завершения буржуазно-демократической революции» в духе 1848 г. В свою очередь, христианские демократы, напротив, проклинали капитализм и ориентировались на модель построения «христианского социализма». Самой леворадикальной партией фактически стали социал-демократы, которые с одной стороны идейно продолжали оставаться марксистами, а с другой – были самостоятельными и не ориентировались на указания из Кремля. Именно «левые» социал-демократы являлись главными противниками «правых» коммунистов во второй половине 1940-х гг.

В условиях коллапса государственных институтов в первые годы после окончания войны на немецких предприятиях, как на Западе, так и на Востоке, фактически установилась реальная Советская власть рабочих Советов во главе с «левыми» социал-демократами. Создатели ролика, нужно отдать им должное, сохранили интеллектуальную честность. На Западе капитализм проявил свою гибкость и в итоге интегрировал производственные Советы в систему социально-ориентированной рыночной экономики в качестве органов рабочего контроля. А вот на Востоке Советы были задавлены бюрократической системой государственного социализма.

Попытки перейти, начиная с 1952 г., к форсированному строительству социализма по советской модели усугубили социально-экономический кризис, который привёл к полномасштабному рабочему восстанию в июне 1953 г. Это рабочее восстание было антикоммунистическим, но вполне социалистическим по своему духу. Восставшие требовали снижения норм выработки, повышения зарплаты, улучшения условий труда, перевыборов в Советы (что означало бы победу «левых» социал-демократов), отставки правительства и объединения Германии под властью всё тех же социал-демократов. Антикоммунистическое социалистическое рабочее восстание было подавлено советскими танками. Тем не менее восточногерманское руководство настолько перепугалось, что выполнило экономические требования восставших: снизило производственные нормы, повысило уровень зарплаты и улучшило условия труда. Как бы то ни было, с начала 1950-х гг. руководство СССР окончательно взяло курс на сохранение и укрепление отдельной восточногерманской государственности.

https://youtu.be/TEB3QLwW8Hk



group-telegram.com/stahlhelm/2574
Create:
Last Update:

​​У Андрея Рудого ВНЕЗАПНО вышел хороший ролик про историю создания ГДР.

В целом, сказано то же самое, о чём я уже писал до того на канале. Сталин изначально не желал создания отдельного коммунистического немецкого государства. Наиболее приемлемым для него было создание нейтральной буржуазно-демократической Германии. В таком случае американские танки стояли бы ещё дальше от Центральной Европы, а легальная коммунистическая пропаганда достигала бы берегов Рейна. Напротив, западные союзники желали полной интеграции Германии в западный военно-политический блок. Создание ФРГ фактически являлось актом сепарации с их стороны. Лишь после того, как нота Сталина, опубликованная в марте 1952 г, была отклонена на Западе, Советский Союз всерьёз принялся за строительство отдельного социалистического немецкого государства. Берия на короткий срок весной – летом 1953 гг. попытался продолжить прежнюю сталинскую политику по ограничению социалистического строительства в ожидании будущего объединения.

Исходя из вышеизложенных соображений, в первые годы оккупации Германии коммунисты парадоксальным образом обменялись своими довоенными программными лозунгами с «буржуазными» демократами и социал-демократами. С подачи Москвы КПГ ничего не говорила о «строительстве социализма», зато требовала «завершения буржуазно-демократической революции» в духе 1848 г. В свою очередь, христианские демократы, напротив, проклинали капитализм и ориентировались на модель построения «христианского социализма». Самой леворадикальной партией фактически стали социал-демократы, которые с одной стороны идейно продолжали оставаться марксистами, а с другой – были самостоятельными и не ориентировались на указания из Кремля. Именно «левые» социал-демократы являлись главными противниками «правых» коммунистов во второй половине 1940-х гг.

В условиях коллапса государственных институтов в первые годы после окончания войны на немецких предприятиях, как на Западе, так и на Востоке, фактически установилась реальная Советская власть рабочих Советов во главе с «левыми» социал-демократами. Создатели ролика, нужно отдать им должное, сохранили интеллектуальную честность. На Западе капитализм проявил свою гибкость и в итоге интегрировал производственные Советы в систему социально-ориентированной рыночной экономики в качестве органов рабочего контроля. А вот на Востоке Советы были задавлены бюрократической системой государственного социализма.

Попытки перейти, начиная с 1952 г., к форсированному строительству социализма по советской модели усугубили социально-экономический кризис, который привёл к полномасштабному рабочему восстанию в июне 1953 г. Это рабочее восстание было антикоммунистическим, но вполне социалистическим по своему духу. Восставшие требовали снижения норм выработки, повышения зарплаты, улучшения условий труда, перевыборов в Советы (что означало бы победу «левых» социал-демократов), отставки правительства и объединения Германии под властью всё тех же социал-демократов. Антикоммунистическое социалистическое рабочее восстание было подавлено советскими танками. Тем не менее восточногерманское руководство настолько перепугалось, что выполнило экономические требования восставших: снизило производственные нормы, повысило уровень зарплаты и улучшило условия труда. Как бы то ни было, с начала 1950-х гг. руководство СССР окончательно взяло курс на сохранение и укрепление отдельной восточногерманской государственности.

https://youtu.be/TEB3QLwW8Hk

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from id


Telegram Стальной шлем
FROM American