Notice: file_put_contents(): Write of 6999 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15191 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/2775 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Что не так с Веймарской Конституцией?

11 августа 1919 г. президент Германии Фридрих Эберт подписал первую общегерманскую республиканскую Конституцию, предварительно одобренную Веймарским Учредительным собранием. С 1921 по 1932 гг. этот день праздновался как национальный праздник Германии – «День Конституции». В 1933 г. нацисты фактически отменили Веймарскую Конституцию, хотя юридически она так никогда и не была аннулирована. В 1949 г. её явочным порядком заменили на Основной закон в ФРГ и на новую Конституцию в ГДР.

В 1919 г. некоторые восторженные политики утверждали, будто Веймарская Конституция закладывает основы «самой демократичной демократии в мире». Стоит ли говорить, насколько они ошиблись. Что же пошло не так?

Допустимо утверждать, что Веймарская Конституция изначально заложила под политическую систему Германии «мины замедленного действия». Они вовсе не программировали итогового краха республики и демократии, но обстоятельства сложились таким образом, что в начале 1930-х гг. Конституция облегчила переход сначала к авторитарному, а затем к тоталитарному режимам.

Во-первых, согласно Конституции, Германия являлась сверхпрезидентской республикой. Президент избирался на прямых всенародных выборах на семилетний срок с возможностью переизбрания. Он мог единолично назначать и смещать канцлеров, а также распускать рейхстаг. Президент являлся верховным главнокомандующим. 48-я статья Конституции давала президенту право в любой момент вводить чрезвычайное положение в Рейхе или в любой из его частей. Досрочно сместить президента можно было лишь через референдум или через сложную процедуру судебного импичмента. Фактически президент представлял собой этакого «эрзац-кайзера». Это делало политическую систему критически зависимой от личности того, кто сидел в президентском кресле. Если во время кризиса 1923 г. президентом был социал-демократ Фридрих Эберт, который сохранил демократический режим, то во время кризиса начала 1930-х гг. президентом был уже консервативный монархист фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, который начал «консервативную революцию» и преобразовал Германию в авторитарную диктатуру незадолго до Гитлера.

Во-вторых, институционально сильный президент естественным образом ослаблял правительство. Кабинет министров мог быть отправлен в отставку не только президентом, но и рейхстагом через вотум недоверия. При этом парламент не был обязан предлагать альтернативу свергаемому правительству. Таким образом, назначение нового кабинета полностью зависело от воли президента. В результате за 14 лет в Германии сменились более 20 правительств.

В-третьих, рейхстаг имел право квалифицированным большинством в 2/3 голосов легально нарушить Конституцию. Прежде всего, это касалось временной передачи законодательных полномочий правительству во время чрезвычайных ситуаций. В 1920-х гг. демократические кабинеты в общей сложности десять раз получали такие полномочия от парламента. В одиннадцатый раз их получил Гитлер в марте 1933 г., но в отличие от своих предшественников чрезвычайные полномочия фюрер уже никому не вернул.

Негативный опыт Веймара был учтён создателями Основного закона ФРГ, которые полностью перестроили политическую систему Федеративной республики. Президент в Германии отныне выполняет в основном представительские функции и избирается особым Федеральным собранием, а не на всеобщих выборах. Он больше не является верховным главнокомандующим, так как в мирное время Бундесвер подчиняется министру обороны, а в военное – канцлеру. Бундестаг может быть распущен президентом лишь в редких случаях, обговоренных Основным законом, но никак не по его личной прихоти.

Канцлера теперь избирает Бундестаг, и чаще всего им становится глава партии, набравшей большинство голосов на выборах. Президент лишь утверждает решение парламента. Бундестаг может сместить правительство, но перед этим депутаты обязаны определиться с кандидатурой альтернативного канцлера.

Основные конституционные статьи защищены от любых изменений, так что обойти Основной закон нельзя.



group-telegram.com/stahlhelm/2775
Create:
Last Update:

​​Что не так с Веймарской Конституцией?

11 августа 1919 г. президент Германии Фридрих Эберт подписал первую общегерманскую республиканскую Конституцию, предварительно одобренную Веймарским Учредительным собранием. С 1921 по 1932 гг. этот день праздновался как национальный праздник Германии – «День Конституции». В 1933 г. нацисты фактически отменили Веймарскую Конституцию, хотя юридически она так никогда и не была аннулирована. В 1949 г. её явочным порядком заменили на Основной закон в ФРГ и на новую Конституцию в ГДР.

В 1919 г. некоторые восторженные политики утверждали, будто Веймарская Конституция закладывает основы «самой демократичной демократии в мире». Стоит ли говорить, насколько они ошиблись. Что же пошло не так?

Допустимо утверждать, что Веймарская Конституция изначально заложила под политическую систему Германии «мины замедленного действия». Они вовсе не программировали итогового краха республики и демократии, но обстоятельства сложились таким образом, что в начале 1930-х гг. Конституция облегчила переход сначала к авторитарному, а затем к тоталитарному режимам.

Во-первых, согласно Конституции, Германия являлась сверхпрезидентской республикой. Президент избирался на прямых всенародных выборах на семилетний срок с возможностью переизбрания. Он мог единолично назначать и смещать канцлеров, а также распускать рейхстаг. Президент являлся верховным главнокомандующим. 48-я статья Конституции давала президенту право в любой момент вводить чрезвычайное положение в Рейхе или в любой из его частей. Досрочно сместить президента можно было лишь через референдум или через сложную процедуру судебного импичмента. Фактически президент представлял собой этакого «эрзац-кайзера». Это делало политическую систему критически зависимой от личности того, кто сидел в президентском кресле. Если во время кризиса 1923 г. президентом был социал-демократ Фридрих Эберт, который сохранил демократический режим, то во время кризиса начала 1930-х гг. президентом был уже консервативный монархист фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, который начал «консервативную революцию» и преобразовал Германию в авторитарную диктатуру незадолго до Гитлера.

Во-вторых, институционально сильный президент естественным образом ослаблял правительство. Кабинет министров мог быть отправлен в отставку не только президентом, но и рейхстагом через вотум недоверия. При этом парламент не был обязан предлагать альтернативу свергаемому правительству. Таким образом, назначение нового кабинета полностью зависело от воли президента. В результате за 14 лет в Германии сменились более 20 правительств.

В-третьих, рейхстаг имел право квалифицированным большинством в 2/3 голосов легально нарушить Конституцию. Прежде всего, это касалось временной передачи законодательных полномочий правительству во время чрезвычайных ситуаций. В 1920-х гг. демократические кабинеты в общей сложности десять раз получали такие полномочия от парламента. В одиннадцатый раз их получил Гитлер в марте 1933 г., но в отличие от своих предшественников чрезвычайные полномочия фюрер уже никому не вернул.

Негативный опыт Веймара был учтён создателями Основного закона ФРГ, которые полностью перестроили политическую систему Федеративной республики. Президент в Германии отныне выполняет в основном представительские функции и избирается особым Федеральным собранием, а не на всеобщих выборах. Он больше не является верховным главнокомандующим, так как в мирное время Бундесвер подчиняется министру обороны, а в военное – канцлеру. Бундестаг может быть распущен президентом лишь в редких случаях, обговоренных Основным законом, но никак не по его личной прихоти.

Канцлера теперь избирает Бундестаг, и чаще всего им становится глава партии, набравшей большинство голосов на выборах. Президент лишь утверждает решение парламента. Бундестаг может сместить правительство, но перед этим депутаты обязаны определиться с кандидатурой альтернативного канцлера.

Основные конституционные статьи защищены от любых изменений, так что обойти Основной закон нельзя.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2775

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from id


Telegram Стальной шлем
FROM American