Notice: file_put_contents(): Write of 1746 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14034 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/2849 -
Ровно сто лет назад – 30 октября 1922 г. – в Рим на аудиенцию к королю Виктору Эммануилу III прибыл дуче Национальной фашистской партии Бенито Муссолини. За два дня до того монарх отказался вводить военное положение, несмотря на приближение к столице колонн фашистских чернорубашечников, и вместо этого предложил Муссолини самому стать новым премьером.
Обстоятельства развития итальянского фашизма и прихода Муссолини к власти, как мне кажется, известны русскоязычному читателю куда меньше, чем аналогичные события, связанные с Гитлером и нацистами, так что я проведу краткий ликбез.
«Союз борьбы» был создан Муссолини – бывшим радикальным социалистом – в марте 1919 г. Политическая программа Союза представляла собой смесь из левых и правых пунктов. Левым Муссолини обещал республику (знаменитые фасции – прежде всего, республиканский антимонархический символ), отмену дворянских привилегий, аграрное перераспределение, конфискацию церковного имущества, социализацию экономики и создание производственных Советов. Правым – «Великую Италию» с Фиуме и Далмацией. В общем, ранние фашисты – это итальянские имперцы за либертарную Советскую республику.
В ноябре 1919 г. в Италии состоялись парламентские выборы, которые показали, что избиратель (право голоса было у всех грамотных мужчин с 21 года и всех неграмотных мужчин с 30 лет) не оценил такой постмодерн. Из 5,6 млн. избирателей за фашистов проголосовали несколько тысяч человек. Зато полный триумф праздновали социалисты (32%) и христианские демократы (21%). Правящая Либеральная партия оказалась на третьем месте с 16%.
В качестве издёвки социалисты даже пронесли мимо дома бывшего соратника гроб с именем Муссолини, чтобы зафиксировать полный крах его политической карьеры. Сам Муссолини также болезненно воспринял свой провал и подумывал над эмиграцией, чтобы отныне посвятить себя карьере писателя-фантаста.
Тем временем в Италии с конца 1918 по конец 1920 гг. бушевало «Красное двухлетие». Социалисты и анархисты захватывали заводы и муниципалитеты, крестьяне занимались «чёрным переделом» земли. По всей стране как грибы после дождя возникали Советы.
Однако «Красное двухлетие» так и не вылилось в Итальянскую революцию. Несмотря на отдельные кровавые инциденты, классовая борьба в эти два года скорее напоминала карнавал, чем революцию, которую мы себе представляем по отечественному опыту. Итальянские социалисты скорее надували щёки и трепались о революции, чем реально имели духу пойти ва-банк и возглавить её.
В конце концов, момент был просран, и с осени 1920 г. началось уже «Чёрное двухлетие». Перепуганные помещики, промышленники и чиновники (которых «красные» именно что «пугали», а не «стреляли») обратили внимание на неприкаянного Муссолини, который в тот момент фактически шабашил на куда более субъектного Габриэле д'Аннунцио. Правда, сам д’Аннунцио совершал художества в Фиуме, а Муссолини был тут – в Италии. В «Союз борьбы» потянулись люди – в основном ветераны и студенты, не успевшие на войну, из «среднего класса» – и деньги. Муссолини увидел свой шанс, и если ещё в 1919 г. его разногласия с «красными» касались в основном только темпов и радикальности «советизации», то с конца 1920 г. фашисты стали авангардом «десоветизации».
Фашистский террор демонстративно был максимально непропорциональным и жестоким. «Буржуазная жакерия», как её тогда называли, проходила при полном попустительстве местных и государственных властей. Зачастую помещики сами нанимали фашистские ОПГ, чтобы разобраться с непокорными крестьянами.
Все «красные» попытки организовать вооружённое сопротивление оказывались хаотичными и нескоординированными. Это, пожалуй, служит главным доказательством, что угроза повторения Русской революции в Италии изначально была преувеличена. «Большевизм» фактически свели на нет сами итальянские социалисты, и никакой «заслуги» фашистских террористов в этом нет.
«Фашистский леопард» – как писал Муссолини – «мог делать что угодно с вялым скотом социалистических масс».
Но вскоре дуче фашистов оказался перед новым вызовом со стороны собственных соратников.
Ровно сто лет назад – 30 октября 1922 г. – в Рим на аудиенцию к королю Виктору Эммануилу III прибыл дуче Национальной фашистской партии Бенито Муссолини. За два дня до того монарх отказался вводить военное положение, несмотря на приближение к столице колонн фашистских чернорубашечников, и вместо этого предложил Муссолини самому стать новым премьером.
Обстоятельства развития итальянского фашизма и прихода Муссолини к власти, как мне кажется, известны русскоязычному читателю куда меньше, чем аналогичные события, связанные с Гитлером и нацистами, так что я проведу краткий ликбез.
«Союз борьбы» был создан Муссолини – бывшим радикальным социалистом – в марте 1919 г. Политическая программа Союза представляла собой смесь из левых и правых пунктов. Левым Муссолини обещал республику (знаменитые фасции – прежде всего, республиканский антимонархический символ), отмену дворянских привилегий, аграрное перераспределение, конфискацию церковного имущества, социализацию экономики и создание производственных Советов. Правым – «Великую Италию» с Фиуме и Далмацией. В общем, ранние фашисты – это итальянские имперцы за либертарную Советскую республику.
В ноябре 1919 г. в Италии состоялись парламентские выборы, которые показали, что избиратель (право голоса было у всех грамотных мужчин с 21 года и всех неграмотных мужчин с 30 лет) не оценил такой постмодерн. Из 5,6 млн. избирателей за фашистов проголосовали несколько тысяч человек. Зато полный триумф праздновали социалисты (32%) и христианские демократы (21%). Правящая Либеральная партия оказалась на третьем месте с 16%.
В качестве издёвки социалисты даже пронесли мимо дома бывшего соратника гроб с именем Муссолини, чтобы зафиксировать полный крах его политической карьеры. Сам Муссолини также болезненно воспринял свой провал и подумывал над эмиграцией, чтобы отныне посвятить себя карьере писателя-фантаста.
Тем временем в Италии с конца 1918 по конец 1920 гг. бушевало «Красное двухлетие». Социалисты и анархисты захватывали заводы и муниципалитеты, крестьяне занимались «чёрным переделом» земли. По всей стране как грибы после дождя возникали Советы.
Однако «Красное двухлетие» так и не вылилось в Итальянскую революцию. Несмотря на отдельные кровавые инциденты, классовая борьба в эти два года скорее напоминала карнавал, чем революцию, которую мы себе представляем по отечественному опыту. Итальянские социалисты скорее надували щёки и трепались о революции, чем реально имели духу пойти ва-банк и возглавить её.
В конце концов, момент был просран, и с осени 1920 г. началось уже «Чёрное двухлетие». Перепуганные помещики, промышленники и чиновники (которых «красные» именно что «пугали», а не «стреляли») обратили внимание на неприкаянного Муссолини, который в тот момент фактически шабашил на куда более субъектного Габриэле д'Аннунцио. Правда, сам д’Аннунцио совершал художества в Фиуме, а Муссолини был тут – в Италии. В «Союз борьбы» потянулись люди – в основном ветераны и студенты, не успевшие на войну, из «среднего класса» – и деньги. Муссолини увидел свой шанс, и если ещё в 1919 г. его разногласия с «красными» касались в основном только темпов и радикальности «советизации», то с конца 1920 г. фашисты стали авангардом «десоветизации».
Фашистский террор демонстративно был максимально непропорциональным и жестоким. «Буржуазная жакерия», как её тогда называли, проходила при полном попустительстве местных и государственных властей. Зачастую помещики сами нанимали фашистские ОПГ, чтобы разобраться с непокорными крестьянами.
Все «красные» попытки организовать вооружённое сопротивление оказывались хаотичными и нескоординированными. Это, пожалуй, служит главным доказательством, что угроза повторения Русской революции в Италии изначально была преувеличена. «Большевизм» фактически свели на нет сами итальянские социалисты, и никакой «заслуги» фашистских террористов в этом нет.
«Фашистский леопард» – как писал Муссолини – «мог делать что угодно с вялым скотом социалистических масс».
Но вскоре дуче фашистов оказался перед новым вызовом со стороны собственных соратников.
Продолжение следует
BY Стальной шлем
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. I want a secure messaging app, should I use Telegram? There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
