3 марта – годовщина Брест-Литовского мирного договора между Советской Россией и Центральными державами в 1918 г.
Вот здесь можно посмотреть немецкую карту Восточной Европы, когда с марта по ноябрь 1918 г. Германия являлась здесь абсолютным гегемоном.
Немцы либо напрямую создали, либо поддержали целую россыпь новых государств, которые должны были стать частью их имперского интеграционного проекта «Миттельевропа». В таких королевствах как Финляндия и Литва, а также в Соединённом Балтийском герцогстве, на престолы должны были сесть немецкие принцы. За то, кто сядет на троны Польского королевства и Украинской державы, шла дипломатическая борьба между Германией и Австро-Венгрией. Беларусь немцы, судя по всему, планировали оставить «народной республикой».
В общем, играйте в Kaiserreich, там всё это показано.
В реальной истории восточноевропейская «Миттельевропа» просуществовала недолго. В ноябре 1918 г. Германия проиграла Мировую войну, и в регионе начался новый виток нациестроительства и борьбы за власть.
3 марта – годовщина Брест-Литовского мирного договора между Советской Россией и Центральными державами в 1918 г.
Вот здесь можно посмотреть немецкую карту Восточной Европы, когда с марта по ноябрь 1918 г. Германия являлась здесь абсолютным гегемоном.
Немцы либо напрямую создали, либо поддержали целую россыпь новых государств, которые должны были стать частью их имперского интеграционного проекта «Миттельевропа». В таких королевствах как Финляндия и Литва, а также в Соединённом Балтийском герцогстве, на престолы должны были сесть немецкие принцы. За то, кто сядет на троны Польского королевства и Украинской державы, шла дипломатическая борьба между Германией и Австро-Венгрией. Беларусь немцы, судя по всему, планировали оставить «народной республикой».
В общем, играйте в Kaiserreich, там всё это показано.
В реальной истории восточноевропейская «Миттельевропа» просуществовала недолго. В ноябре 1918 г. Германия проиграла Мировую войну, и в регионе начался новый виток нациестроительства и борьбы за власть.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
