🔘России нужно готовиться к террористическим угрозам из-за событий в Сирии, считает депутат Госдумы Андрей Луговой. По его словам, вставшие во главе сирийской оппозиции люди ранее занимались вербовкой граждан РФ.
«Безусловно, в Сирии есть и наши граждане, которые сейчас будут возвращаться обратно. Более того, у террористических групп в Сирии значительно может прибавиться свободы. Поэтому такая угроза может быть, и надо быть к этому готовыми», — предупредил Луговой.
🏹 Он также заявил, что России необходимо вступить в «Большую игру 2.0» с англосаксами на территории Средней Азии: «Началась «Большая игра номер два», повторение того, что было в XIX веке. Если мы уйдем оттуда, там будут англосаксы. Они там активно присутствуют, а мы живем и общаемся по старинке. <...> Наше влияние там должно быть гораздо более мощным, чем это делают англичане и американцы».
Луговой отметил, что в качестве ответной меры на западное влияние на мигрантов в России следует всегда готовиться к тому, чтобы «тоже и у них все раскачивать».
🔘России нужно готовиться к террористическим угрозам из-за событий в Сирии, считает депутат Госдумы Андрей Луговой. По его словам, вставшие во главе сирийской оппозиции люди ранее занимались вербовкой граждан РФ.
«Безусловно, в Сирии есть и наши граждане, которые сейчас будут возвращаться обратно. Более того, у террористических групп в Сирии значительно может прибавиться свободы. Поэтому такая угроза может быть, и надо быть к этому готовыми», — предупредил Луговой.
🏹 Он также заявил, что России необходимо вступить в «Большую игру 2.0» с англосаксами на территории Средней Азии: «Началась «Большая игра номер два», повторение того, что было в XIX веке. Если мы уйдем оттуда, там будут англосаксы. Они там активно присутствуют, а мы живем и общаемся по старинке. <...> Наше влияние там должно быть гораздо более мощным, чем это делают англичане и американцы».
Луговой отметил, что в качестве ответной меры на западное влияние на мигрантов в России следует всегда готовиться к тому, чтобы «тоже и у них все раскачивать».
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id