Telegram Group & Telegram Channel
Почему украинские власти не выражают озабоченность назначениями Трампа?

В контексте тренда по «присяганию на верность Трампу», который сейчас стал доминирующим на Западе, достаточно показательно смотрится реакция на происходящее в Вашингтоне украинских властей.

За последние дни президент США, его соратники и даже члены семьи сказали и сделали немало такого, что заслуживало бы как минимум «выражения глубокой озабоченности» со стороны официального Киева.

Илон Маск соглашается с тем, что «коррупционные украинские деньги финансируют поджигателей войны в США». Сын Трампа открыто издевается над президентом Украины, заявляя, что Зеленский потеряет свое «пособие», когда отец вернётся в Белый дом.

Наконец сам Трамп выдвигает на ключевые должности в своей администрации фигуры, которые ранее отметились заявлениями и действиями против Зеленского (Гетц и Габбард). За что ту же Габбард внесли на Миротворец, а Центр по борьбе с дезинформацией (ЦПД) при СНБО обвинил ее в «работе на деньги Кремля».

Но единственной реакцией украинских госорганов на весь этот поток негатива стало лишь удаление из телеграмм-канала Центра по борьбе с дезинформацией сообщений с критикой Габбард (вероятно, они теперь признаны дезинформацией).

А в целом украинские власти реагируют на тревожные звонки из Вашингтона в духе «все хорошо, прекрасная маркиза», рассказывая какие у них отличные отношения с Трампом.

Их логика, в общем-то, понятна. На Банковой надеются, что, в кооперации с влиятельной «партии войны» среди республиканцев, они смогут не допустить выдвижения Трампом его «мирного плана», предусматривающего завершение войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО (в частности, в этом контексте, как мы писали, важна будет кандидатура спецпосланника по Украине).

Также в Киеве надеются, что, если Трамп все ж таки свой «мирный план» предложит, то Путин от него откажется, после чего США продолжат поддержку Украины, а, возможно, ее даже увеличат, ужесточив заодно и давление на РФ.

Но, как мы уже анализировали, надежды украинских властей таким образом купировать тревожные для себя тенденции в Вашингтоне, могут и не оправдаться. Подробнее об этом читайте здесь.



group-telegram.com/stranaua/176458
Create:
Last Update:

Почему украинские власти не выражают озабоченность назначениями Трампа?

В контексте тренда по «присяганию на верность Трампу», который сейчас стал доминирующим на Западе, достаточно показательно смотрится реакция на происходящее в Вашингтоне украинских властей.

За последние дни президент США, его соратники и даже члены семьи сказали и сделали немало такого, что заслуживало бы как минимум «выражения глубокой озабоченности» со стороны официального Киева.

Илон Маск соглашается с тем, что «коррупционные украинские деньги финансируют поджигателей войны в США». Сын Трампа открыто издевается над президентом Украины, заявляя, что Зеленский потеряет свое «пособие», когда отец вернётся в Белый дом.

Наконец сам Трамп выдвигает на ключевые должности в своей администрации фигуры, которые ранее отметились заявлениями и действиями против Зеленского (Гетц и Габбард). За что ту же Габбард внесли на Миротворец, а Центр по борьбе с дезинформацией (ЦПД) при СНБО обвинил ее в «работе на деньги Кремля».

Но единственной реакцией украинских госорганов на весь этот поток негатива стало лишь удаление из телеграмм-канала Центра по борьбе с дезинформацией сообщений с критикой Габбард (вероятно, они теперь признаны дезинформацией).

А в целом украинские власти реагируют на тревожные звонки из Вашингтона в духе «все хорошо, прекрасная маркиза», рассказывая какие у них отличные отношения с Трампом.

Их логика, в общем-то, понятна. На Банковой надеются, что, в кооперации с влиятельной «партии войны» среди республиканцев, они смогут не допустить выдвижения Трампом его «мирного плана», предусматривающего завершение войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО (в частности, в этом контексте, как мы писали, важна будет кандидатура спецпосланника по Украине).

Также в Киеве надеются, что, если Трамп все ж таки свой «мирный план» предложит, то Путин от него откажется, после чего США продолжат поддержку Украины, а, возможно, ее даже увеличат, ужесточив заодно и давление на РФ.

Но, как мы уже анализировали, надежды украинских властей таким образом купировать тревожные для себя тенденции в Вашингтоне, могут и не оправдаться. Подробнее об этом читайте здесь.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/176458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from id


Telegram Политика Страны
FROM American