Telegram Group & Telegram Channel
Мат и условия для Трампа. О чем говорит интервью Зеленского

Интервью Зеленского подкастеру Лексу Фридману широко разошлось с матерными цитатами.
 
В тоже время, в интервью был момент, на который обратили меньше внимания. Хотя как раз он и указывает на основную линию Банковой в отношениях с Трампом и по поводу возможных переговоров по окончанию войны. Эту же линию Зеленский очертил и в недавнем интервью в эфире украинского телемарафона.
 
Ее суть - Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности. Это может быть как вступление в НАТО, так и гарантии наподобие тех, которые США предоставляют Израилю. В частности – помощь в отражении ракетных атак. То есть, Зеленский имеет в виду, что Вашингтон должен дать Киеву такие гарантии, которые подразумевали бы обязательства США принять прямое участие в боевых действиях на стороне Украины в случае нового вторжения РФ.
 
При этом, Зеленский отдельно акцентировал, что ключевыми являются именно гарантии от США.
 
Отметим, что Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые бы могли привести к войне Америки с РФ. 
 
Наоборот – постоянно подчеркивалось, что американцы намерены всеми силами избегать вступления в войну с Россией. По данным западных СМИ, необходимость давать Украине гарантии прямой военной поддержки, стало одной из причин, по которым США негативно отнеслись к проекту Стамбульских соглашений весной 2022 года.
 
Поменяется ли позиция Америки при Трампе? Пока на это ничего не указывает. Трамп и его соратники ведут совсем другую линию, заявляя, что Третьей мировой войны нужно избежать, что США и так слишком много уделяют внимания Украине, тратя на нее ресурсы, а потому нужно перекладывать эту ношу на Европу, а самим сосредоточиться на других проблемах и регионах мира. Для чего, собственно, и нужно поскорее закончить войну в Украине.
 
И ожидать, что, имея такую концепцию в голове, Трамп решится взять на себя обязательства вступить в войну против России из-за Украины, было бы крайне смелым предположением со стороны украинских властей.
 
Что будет, если Трамп отвергнет призывы Зеленского по гарантиям безопасности? 
 
Мы уже отмечали, что в такой ситуации у Киева будет мало вариантов не согласиться с позицией Вашингтона (без его поддержки Украина войну продолжать успешно долго не сможет, да и многие европейские страны поддержат позицию Трампа).
 
В этой связи обращает на себя внимание еще один момент, который Зеленский продублировал в обоих интервью. Отвечая на вопрос о своем втором президентском сроке, он заявил, что решение, пойдет ли он на него или нет, зависит от того на каких условиях закончится война.
 
Из этого, на первый взгляд, напрашивается вывод, что, если война закончится без выполнения условий Зеленского, то он покинет свой пост.
 
Однако, это только на первый взгляд. 
 
Как мы уже писали, основная ставка украинских властей на то, переговоры о скорейшем прекращении огня по линии фронта на компромиссных условиях сорвутся и война продолжится «до победного конца». И нынешние заявления о готовности закончить войну, Зеленский делает лишь с целью показать, что он «на одной волне с Трампом», попутно надеясь, что американская «партия войны» отговорит избранного президента США от компромиссов с Путиным и убедит его продолжить прежнюю линию по Украине или даже ее ужесточить. Также у Зеленского есть большая надежда на то, что компромиссы отвергнет сам Путин (в Москве есть своя «партия войны»).

Что произойдет, если этот план не сработает и война закончится далеко не на тех условиях, о которых сейчас говорит Зеленский? Уйдет ли он в отставку?
 
Гарантий нет. Зеленский неоднократно менял свою публичную позицию по условиям окончания войны, озвучивая различные «формулы мира» (там, напомним, было требование выхода на границы 1991 года) и «планы победы». И может поменять ее еще не раз, выдав любое соглашение за свою победу. Другой вопрос, какие политические последствия подобные кульбиты будут иметь для Зеленского. Не факт, что они пройдут бесследно и все забудется.



group-telegram.com/stranaua/182155
Create:
Last Update:

Мат и условия для Трампа. О чем говорит интервью Зеленского

Интервью Зеленского подкастеру Лексу Фридману широко разошлось с матерными цитатами.
 
В тоже время, в интервью был момент, на который обратили меньше внимания. Хотя как раз он и указывает на основную линию Банковой в отношениях с Трампом и по поводу возможных переговоров по окончанию войны. Эту же линию Зеленский очертил и в недавнем интервью в эфире украинского телемарафона.
 
Ее суть - Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности. Это может быть как вступление в НАТО, так и гарантии наподобие тех, которые США предоставляют Израилю. В частности – помощь в отражении ракетных атак. То есть, Зеленский имеет в виду, что Вашингтон должен дать Киеву такие гарантии, которые подразумевали бы обязательства США принять прямое участие в боевых действиях на стороне Украины в случае нового вторжения РФ.
 
При этом, Зеленский отдельно акцентировал, что ключевыми являются именно гарантии от США.
 
Отметим, что Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые бы могли привести к войне Америки с РФ. 
 
Наоборот – постоянно подчеркивалось, что американцы намерены всеми силами избегать вступления в войну с Россией. По данным западных СМИ, необходимость давать Украине гарантии прямой военной поддержки, стало одной из причин, по которым США негативно отнеслись к проекту Стамбульских соглашений весной 2022 года.
 
Поменяется ли позиция Америки при Трампе? Пока на это ничего не указывает. Трамп и его соратники ведут совсем другую линию, заявляя, что Третьей мировой войны нужно избежать, что США и так слишком много уделяют внимания Украине, тратя на нее ресурсы, а потому нужно перекладывать эту ношу на Европу, а самим сосредоточиться на других проблемах и регионах мира. Для чего, собственно, и нужно поскорее закончить войну в Украине.
 
И ожидать, что, имея такую концепцию в голове, Трамп решится взять на себя обязательства вступить в войну против России из-за Украины, было бы крайне смелым предположением со стороны украинских властей.
 
Что будет, если Трамп отвергнет призывы Зеленского по гарантиям безопасности? 
 
Мы уже отмечали, что в такой ситуации у Киева будет мало вариантов не согласиться с позицией Вашингтона (без его поддержки Украина войну продолжать успешно долго не сможет, да и многие европейские страны поддержат позицию Трампа).
 
В этой связи обращает на себя внимание еще один момент, который Зеленский продублировал в обоих интервью. Отвечая на вопрос о своем втором президентском сроке, он заявил, что решение, пойдет ли он на него или нет, зависит от того на каких условиях закончится война.
 
Из этого, на первый взгляд, напрашивается вывод, что, если война закончится без выполнения условий Зеленского, то он покинет свой пост.
 
Однако, это только на первый взгляд. 
 
Как мы уже писали, основная ставка украинских властей на то, переговоры о скорейшем прекращении огня по линии фронта на компромиссных условиях сорвутся и война продолжится «до победного конца». И нынешние заявления о готовности закончить войну, Зеленский делает лишь с целью показать, что он «на одной волне с Трампом», попутно надеясь, что американская «партия войны» отговорит избранного президента США от компромиссов с Путиным и убедит его продолжить прежнюю линию по Украине или даже ее ужесточить. Также у Зеленского есть большая надежда на то, что компромиссы отвергнет сам Путин (в Москве есть своя «партия войны»).

Что произойдет, если этот план не сработает и война закончится далеко не на тех условиях, о которых сейчас говорит Зеленский? Уйдет ли он в отставку?
 
Гарантий нет. Зеленский неоднократно менял свою публичную позицию по условиям окончания войны, озвучивая различные «формулы мира» (там, напомним, было требование выхода на границы 1991 года) и «планы победы». И может поменять ее еще не раз, выдав любое соглашение за свою победу. Другой вопрос, какие политические последствия подобные кульбиты будут иметь для Зеленского. Не факт, что они пройдут бесследно и все забудется.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/182155

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from id


Telegram Политика Страны
FROM American