Любопытный текст, который я репостнул для того, чтобы можно было познакомиться с ним целиком.
Раньше не был знаком с работами Каганского — судя по тексту, стоит познакомиться. Мысли яркие.
Из отрывка мне лично не хватает какого-то обобщенного вывода — да, здорово, культура формируется по периферийному принципу, а дальше-то что? Как это влияет на политику, менталитет, экономику? В современных реалиях — как это влияет на безопасность государства?
А главное — можно ли рассматривать это периферное пространство как «новое ядровое»? Ключевой вопрос для противостояния «западники-славянофилы».
Думаю, что все сложнее. Когда мы говорим про ядро и периферию, то понимаем под этим интенсивное воздействие «ядра» на «периферию», в большинстве случаев — однонаправленное. Что тогда делать с Восточной Европой, которая с определенного исторического этапа была объектом воздействия как «русского», так и условно «европейского» ядра? А с Балканами, которые формировались под воздействием трех «ядер»?
Любопытный текст, который я репостнул для того, чтобы можно было познакомиться с ним целиком.
Раньше не был знаком с работами Каганского — судя по тексту, стоит познакомиться. Мысли яркие.
Из отрывка мне лично не хватает какого-то обобщенного вывода — да, здорово, культура формируется по периферийному принципу, а дальше-то что? Как это влияет на политику, менталитет, экономику? В современных реалиях — как это влияет на безопасность государства?
А главное — можно ли рассматривать это периферное пространство как «новое ядровое»? Ключевой вопрос для противостояния «западники-славянофилы».
Думаю, что все сложнее. Когда мы говорим про ядро и периферию, то понимаем под этим интенсивное воздействие «ядра» на «периферию», в большинстве случаев — однонаправленное. Что тогда делать с Восточной Европой, которая с определенного исторического этапа была объектом воздействия как «русского», так и условно «европейского» ядра? А с Балканами, которые формировались под воздействием трех «ядер»?
BY Stupor Mundi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
