⁉️Общественники Волгоградской области бьют тревогу, называя «антинародным» решение ФАС, которая, аж по мнению «Народного фронта», искусственно провоцирует «мусорную катастрофу». К майским праздникам граждан может поджидать вынужденный субботник из-за «мусорных войн» бенефициаров ООО «Ситиматик–Волгоград», которые всеми силами и связями пытаются вернуть подряды, что потеряли.
На днях ФАС предписала волгоградским чиновникам отменить до 1 мая приказ о присвоении ООО «ЭкоЦентр» статуса временного регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и объявить конкурс на поиск нового оператора. Это беспрецедентное решение может оставить город-герой без вывоза мусора, так как прежний регоператор — «Ситиматик-Волгоград» законно был лишен этого статуса, что подтверждается арбитражными судами в трёх инстанциях. Однако нынешний регоператор, по мнению ФАС, тоже работать не должен.
Скандальная ситуация всколыхнула активистов региона. Так, член штаба «Народного фронта» Константин Глушенок считает, что решение ФАС не соответствует действующему законодательству и ведет к необратимым последствиям. Остается только догадываться, чего добиваются федеральные антимонопольщики, и что делать жителям Волгоградской области 1 мая, когда вместо «длинных праздников» придется разгребать мусорные завалы. Продолжим наблюдать за развитием событий.
⁉️Общественники Волгоградской области бьют тревогу, называя «антинародным» решение ФАС, которая, аж по мнению «Народного фронта», искусственно провоцирует «мусорную катастрофу». К майским праздникам граждан может поджидать вынужденный субботник из-за «мусорных войн» бенефициаров ООО «Ситиматик–Волгоград», которые всеми силами и связями пытаются вернуть подряды, что потеряли.
На днях ФАС предписала волгоградским чиновникам отменить до 1 мая приказ о присвоении ООО «ЭкоЦентр» статуса временного регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и объявить конкурс на поиск нового оператора. Это беспрецедентное решение может оставить город-герой без вывоза мусора, так как прежний регоператор — «Ситиматик-Волгоград» законно был лишен этого статуса, что подтверждается арбитражными судами в трёх инстанциях. Однако нынешний регоператор, по мнению ФАС, тоже работать не должен.
Скандальная ситуация всколыхнула активистов региона. Так, член штаба «Народного фронта» Константин Глушенок считает, что решение ФАС не соответствует действующему законодательству и ведет к необратимым последствиям. Остается только догадываться, чего добиваются федеральные антимонопольщики, и что делать жителям Волгоградской области 1 мая, когда вместо «длинных праздников» придется разгребать мусорные завалы. Продолжим наблюдать за развитием событий.
BY СУБЪЕКТ | ЮФО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He adds: "Telegram has become my primary news source." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from id
