Эльвира Набиуллина на последней пресс-конференции сообщила, что предложит правительству повысить первоначальный взнос по льготной ипотеке еще больше. Напомним, что совсем недавно он уже был увеличен с 15% до 20%. Неизвестно, какой шаг предлагает сделать Банк России, но вполне можно представить себе 25% или даже 30%!
Вы скажете «бред» и, по сути, будете совершенно правы. Вот только вряд ли стоит винить в этом ЦБ. Не он придумал эту программу, и не он лоббирует ее продление, ровным счетом наоборот. Скорее всего, регулятор предлагает более радикальные шаги, вплоть до отмены, просто мы об этом не знаем. Такое решение в руках правительства, ведь ключевой ставкой зарегулировать это нельзя, потому что проценты по льготным программам фиксированные.
А повышение первоначального взноса — это всего лишь попытка компромисса, чтобы хоть как-то остановить разогнавшееся кредитование и сопутствующую инфляцию. Но с этими программами все настолько плохо, что любое решение едва ли будет полезным. Да, кредитов станет меньше, но люди от безысходности начнут брать потребкредиты, чтобы сделать первый платеж или занимать огромные суммы где-то еще. А 25-30% при сегодняшних ценах — это чудовищно много. Широкомасштабная льготная ипотека отжила свое, теперь ее можно только отменить и попытаться, наконец, привести рынок в нормальное состояние.
Эльвира Набиуллина на последней пресс-конференции сообщила, что предложит правительству повысить первоначальный взнос по льготной ипотеке еще больше. Напомним, что совсем недавно он уже был увеличен с 15% до 20%. Неизвестно, какой шаг предлагает сделать Банк России, но вполне можно представить себе 25% или даже 30%!
Вы скажете «бред» и, по сути, будете совершенно правы. Вот только вряд ли стоит винить в этом ЦБ. Не он придумал эту программу, и не он лоббирует ее продление, ровным счетом наоборот. Скорее всего, регулятор предлагает более радикальные шаги, вплоть до отмены, просто мы об этом не знаем. Такое решение в руках правительства, ведь ключевой ставкой зарегулировать это нельзя, потому что проценты по льготным программам фиксированные.
А повышение первоначального взноса — это всего лишь попытка компромисса, чтобы хоть как-то остановить разогнавшееся кредитование и сопутствующую инфляцию. Но с этими программами все настолько плохо, что любое решение едва ли будет полезным. Да, кредитов станет меньше, но люди от безысходности начнут брать потребкредиты, чтобы сделать первый платеж или занимать огромные суммы где-то еще. А 25-30% при сегодняшних ценах — это чудовищно много. Широкомасштабная льготная ипотека отжила свое, теперь ее можно только отменить и попытаться, наконец, привести рынок в нормальное состояние.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. 'Wild West' The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
