Экономист: когда планировалась спецоперация, экономические риски не рассматривали
Как отмечает заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, сейчас санкции необходимо воспринимать не как угрозу, а как свершившийся факт. «Они крайне тяжело сказываются, и еще скажутся на экономике. Причем, как на российской, так и на экономике тех стран, и тех компаний, которые вводят рестрикции», — прокомментировал он заявление, сделанное представителем Белого дома.
Ранее заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх в интервью телеканалу CBS сообщил, что Соединенные Штаты готовы расширить санкции в отношении России из-за ситуации вокруг Украины. «Мы можем расширить наши санкции, принять [дополнительные] меры, добавив больше фигурантов. Расширение санкций коснется большего числа банков и секторов, которые до сих пор не были затронуты», — сказал он, отметив, что речь идет о «стратегически важных направлениях российской экономики».
Алексей Белогорьев отмечает, что рестрикции, которым подвергают сейчас Россию, можно условно разделить на вертикальные и горизонтальные.
«Вертикальные, это те, что вводятся государствами, а горизонтальные санкции, которые вводятся на корпоративном уровне. Это тот самый исход зарубежных компаний, который мы наблюдаем в последние дни. Понятно, что уход каждой отдельной компании не критичен, но, учитывая насколько этик компаний много, это создает огромные проблемы. Именно такие, корпоративные санкции носят стихийный характер и не имеют какого-то явного разумного предела, а потому они наносят серьезный удар по обеим сторонам», — подчеркивает эксперт.
По оценке экономиста, на данный момент оценить возможные потери в деньгах достаточно сложно. Тем не менее, он указывает, что по его ощущению, уже в скором времени ущерб от горизонтальных санкций будет перевешивать значение вертикальных.
Судя по всему, уже введенные и вводимые ограничительные меры стали неожиданными даже для финансово-экономического блока руководства России, полагает он: «Никто такого эффекта не ожидал. Когда планировалась спецоперация, экономические риски всерьез не рассматривали. Они либо не просчитывались, либо просчитывались совсем не те, которые мы увидели в реальности. То есть, рестрикции оказались гораздо серьезнее, чем это ожидалось и анонсировалось Соединенными Штатами и Европейским союзом».
Замдиректора Института энергетики и финансов отмечает, что всем ясно, что рестрикции могут быть сняты только в случае полной остановки военной спецоперации.
«Дело даже не в перемирии, а в том, чтобы наши западные контрагенты были уверены, что боевые действия не возобновятся. Но необходимо подчеркнуть, что санкции не являются частью переговорной повестки для России. Россия не будет просящей стороной. А потому я уверен, что все жесткие ограничения на позицию нашего государства по демилитаризации и денацификации Украины не повлияют», — резюмирует Алексей Белогорьев.
Экономист: когда планировалась спецоперация, экономические риски не рассматривали
Как отмечает заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, сейчас санкции необходимо воспринимать не как угрозу, а как свершившийся факт. «Они крайне тяжело сказываются, и еще скажутся на экономике. Причем, как на российской, так и на экономике тех стран, и тех компаний, которые вводят рестрикции», — прокомментировал он заявление, сделанное представителем Белого дома.
Ранее заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх в интервью телеканалу CBS сообщил, что Соединенные Штаты готовы расширить санкции в отношении России из-за ситуации вокруг Украины. «Мы можем расширить наши санкции, принять [дополнительные] меры, добавив больше фигурантов. Расширение санкций коснется большего числа банков и секторов, которые до сих пор не были затронуты», — сказал он, отметив, что речь идет о «стратегически важных направлениях российской экономики».
Алексей Белогорьев отмечает, что рестрикции, которым подвергают сейчас Россию, можно условно разделить на вертикальные и горизонтальные.
«Вертикальные, это те, что вводятся государствами, а горизонтальные санкции, которые вводятся на корпоративном уровне. Это тот самый исход зарубежных компаний, который мы наблюдаем в последние дни. Понятно, что уход каждой отдельной компании не критичен, но, учитывая насколько этик компаний много, это создает огромные проблемы. Именно такие, корпоративные санкции носят стихийный характер и не имеют какого-то явного разумного предела, а потому они наносят серьезный удар по обеим сторонам», — подчеркивает эксперт.
По оценке экономиста, на данный момент оценить возможные потери в деньгах достаточно сложно. Тем не менее, он указывает, что по его ощущению, уже в скором времени ущерб от горизонтальных санкций будет перевешивать значение вертикальных.
Судя по всему, уже введенные и вводимые ограничительные меры стали неожиданными даже для финансово-экономического блока руководства России, полагает он: «Никто такого эффекта не ожидал. Когда планировалась спецоперация, экономические риски всерьез не рассматривали. Они либо не просчитывались, либо просчитывались совсем не те, которые мы увидели в реальности. То есть, рестрикции оказались гораздо серьезнее, чем это ожидалось и анонсировалось Соединенными Штатами и Европейским союзом».
Замдиректора Института энергетики и финансов отмечает, что всем ясно, что рестрикции могут быть сняты только в случае полной остановки военной спецоперации.
«Дело даже не в перемирии, а в том, чтобы наши западные контрагенты были уверены, что боевые действия не возобновятся. Но необходимо подчеркнуть, что санкции не являются частью переговорной повестки для России. Россия не будет просящей стороной. А потому я уверен, что все жесткие ограничения на позицию нашего государства по демилитаризации и денацификации Украины не повлияют», — резюмирует Алексей Белогорьев.
BY Свободная Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from id
