10 часть Файлов Твиттера: как спецслужбы демократов не допускали к цензуре спецслужбу Трампа
К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.
Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.
Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.
Политическая цензура в Твиттере не была беспристрастной. Она была оружием демократов, и республиканцев к ней изо всех сил не допускали.
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвёртая часть
Пятая часть
Шестая часть
+ Дополнительные материалы
Седьмая часть
Восьмая часть
+ Дополнительные материалы 2
Девятая часть
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.
Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.
Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.
Политическая цензура в Твиттере не была беспристрастной. Она была оружием демократов, и республиканцев к ней изо всех сил не допускали.
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвёртая часть
Пятая часть
Шестая часть
+ Дополнительные материалы
Седьмая часть
Восьмая часть
+ Дополнительные материалы 2
Девятая часть
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
group-telegram.com/svtvnews/21713
Create:
Last Update:
Last Update:
10 часть Файлов Твиттера: как спецслужбы демократов не допускали к цензуре спецслужбу Трампа
К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.
Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.
Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.
Политическая цензура в Твиттере не была беспристрастной. Она была оружием демократов, и республиканцев к ней изо всех сил не допускали.
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвёртая часть
Пятая часть
Шестая часть
+ Дополнительные материалы
Седьмая часть
Восьмая часть
+ Дополнительные материалы 2
Девятая часть
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.
Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.
Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.
Политическая цензура в Твиттере не была беспристрастной. Она была оружием демократов, и республиканцев к ней изо всех сил не допускали.
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвёртая часть
Пятая часть
Шестая часть
+ Дополнительные материалы
Седьмая часть
Восьмая часть
+ Дополнительные материалы 2
Девятая часть
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/21713