Telegram Group & Telegram Channel
Юристы предпринимателя Олега Дерипаски, а также кредитных организаций Т-банка и Росбанка попытались доказать, что их клиенты незаконно подвергаются санкциям Евросоюза.

И что же получилось в итоге? В первом судебном решении заявлено, что «Европейская комиссия приходит к выводу, что суду следует отклонить иск полностью». Вот так чёрным по белому написано, с прозрачным намеком, что решение ЕК транслируется в текст судебного вердикта.

У банков получилось всё схожим образом. Т-банк и Росбанк представили по восемь аргументов против санкций, но суд в ЕС их отмёл, оставив ограничения такими, как они есть.

Сам факт таких судебных тяжб в Евросоюзе по факту — это ненужная попытка легитимации судебной системы ЕС, хотя её предвзятость — очевидна. Все санкции вводятся ЕС абсолютно незаконным способом — росчерком пера чиновников в Брюсселе. Весь механизм представляет собой абсурд и издевательство над здравым смыслом, так как решения, затрагивающие миллионы людей и сотни компаний в ЕС принимаются узким кругом лиц.
Суды в ЕС также подвязаны под эту систему.

По сути, санкции ЕС вводятся просто потому, что тот или иной рыночный субъект имеет отношение к России. В такой ситуации нужно рассматривать факты санкций ЕС (да и США) в судах России, с вынесением решений не только о их незаконности, но и о взыскании ущерба с ЕС и США.

Кроме того, депутаты Госдумы могли бы подумать о разработке поправок в законодательство РФ, чтобы ввести уголовную персональную ответственность в отношении европейских и американских чиновников, вводящих санкции.

Как всё это можно сделать? Под санкциями и ограничениями — не только Россия, но и ряд других стран. Значит, нужно формировать антисанкционный Интерпол и на глобальном уровне добиваться компенсации ущерба, в том числе из личного имущества чиновников ЕС и США, ответственных за введение ограничений. Также нужно сделать всё, чтобы виновные предстали перед российским судом и понесли заслуженное наказание.



group-telegram.com/swaneconomy/3029
Create:
Last Update:

Юристы предпринимателя Олега Дерипаски, а также кредитных организаций Т-банка и Росбанка попытались доказать, что их клиенты незаконно подвергаются санкциям Евросоюза.

И что же получилось в итоге? В первом судебном решении заявлено, что «Европейская комиссия приходит к выводу, что суду следует отклонить иск полностью». Вот так чёрным по белому написано, с прозрачным намеком, что решение ЕК транслируется в текст судебного вердикта.

У банков получилось всё схожим образом. Т-банк и Росбанк представили по восемь аргументов против санкций, но суд в ЕС их отмёл, оставив ограничения такими, как они есть.

Сам факт таких судебных тяжб в Евросоюзе по факту — это ненужная попытка легитимации судебной системы ЕС, хотя её предвзятость — очевидна. Все санкции вводятся ЕС абсолютно незаконным способом — росчерком пера чиновников в Брюсселе. Весь механизм представляет собой абсурд и издевательство над здравым смыслом, так как решения, затрагивающие миллионы людей и сотни компаний в ЕС принимаются узким кругом лиц.
Суды в ЕС также подвязаны под эту систему.

По сути, санкции ЕС вводятся просто потому, что тот или иной рыночный субъект имеет отношение к России. В такой ситуации нужно рассматривать факты санкций ЕС (да и США) в судах России, с вынесением решений не только о их незаконности, но и о взыскании ущерба с ЕС и США.

Кроме того, депутаты Госдумы могли бы подумать о разработке поправок в законодательство РФ, чтобы ввести уголовную персональную ответственность в отношении европейских и американских чиновников, вводящих санкции.

Как всё это можно сделать? Под санкциями и ограничениями — не только Россия, но и ряд других стран. Значит, нужно формировать антисанкционный Интерпол и на глобальном уровне добиваться компенсации ущерба, в том числе из личного имущества чиновников ЕС и США, ответственных за введение ограничений. Также нужно сделать всё, чтобы виновные предстали перед российским судом и понесли заслуженное наказание.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/3029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from id


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American