О непонятных движухах ВСУ в Курской области
Очень рад, что в сравнении с летней операцией ВСУ, военкоры стали гораздо спокойнее и не разгоняют панику чуть ли не о взятии самого Курска и захвате АЭС.
Вероятно, многие из них ознакомились с информационной операции, которая сопровождала действия ВСУ на земле.
Операция называлась «Сенека».
Цели:
• Введение противника в заблуждение.
• Психологическое воздействие на противника в зоне ответственности.
• Психологическое воздействие на местное население.
• Дискредитация ВПК противника.
Этапы психологической операции:
• Подготовительная.
• Начало активных действий.
• Выполнение ближайшего задания.
• Выполнение дальнейшего задания.
• Достижение всех целей операции.
Подготовительная. Цель - ввести в заблуждение, обмануть насчет реального направления и имитировать активность.
Велась в онлайне и оффлайн в зоне спецоперации, зоне интереса и зоне выполнения задачи (вторжение в Курскую область).
В оффлайне применялись звуковещательные станции, которые имитировали шум техники, эшелонов, авиации. Также применялись макеты техники, оборудовались, а потом раскрывались ложные позиции, чтобы, например, «Искандер» уничтожил деревянный макет 777.
Цель информационного потока – запугивание, заблуждение, деморализация, отказ к участию в БД, дискредитация военно-политического руководства, таргет (выборочная рассылка) на военнослужащих и членов их семей.
Через интернет высказывались ложные сведения о намерениях ВСУ (например, атака на атомную станцию).
Активная фаза. Провели анализ целевой аудитории – возраст, место жительства/работы, интересы. Оценили основной нарратив сетки военкоров. Их было три:
- «Всех победим»: мы победим, срочников нет
- «Ахмат – сила»
- «ВСУ несут потери, не могут продвинуться на нашу территорию, все под контролем».
Российская сторона часто применяла тактику замалчивания проблем или заметание мусора под ковер.
Поэтому весь материал, который ВСУ получали с фронта, не публиковали сразу, а использовали для ответного удара на российские публикации или когда новостей просто не было.
Также заранее были приготовлены контрнарративы:
-съемки пленных
- карты контроля территории, видео со сдачей в плен
- ДРГ в тылу и фотографии якобы меток для ударов арты и авиации
- фейк о деятельности ДРГ вглубь страны + видео
- видео о том, что Ахмат не работает, а только снимает тик-токи.
На все это приходилось отвечать официальным лицам, комментировать, в общем, тратить время и не заниматься делом.
Дальнейшая задача – таргет и психдавление на местное население и удержание положительного имиджа. Для этого публиковались материалы о раздаче ВСУшниками гуманитарки.
Результат:
- заблуждение командования ВС РФ
- кто-то больше не сила
- ряд российских военкоров открыто распространяли информацию противника
- дорогостоящие снаряды тратились впустую
В общем, повторюсь: очень рад, что в этот раз публикации на ряде военных каналов гораздо сдержаннее. Большинство админов все равно не владеет всей обстановкой. А тот, кто ей владеет, публиковать ее не станет, потому что это разглашение военной тайны.
Вот и приходится военхворам публиковать «некую картину мира, которая интересна читателям». К реальности это все не имеет особого отношения.
Также из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:
Порядок подведения итогов
Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша
Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»
Роль ГБР (QRF) в подготовке и проведении поисково-западных мероприятий в полосе ведения разведки
Очень рад, что в сравнении с летней операцией ВСУ, военкоры стали гораздо спокойнее и не разгоняют панику чуть ли не о взятии самого Курска и захвате АЭС.
Вероятно, многие из них ознакомились с информационной операции, которая сопровождала действия ВСУ на земле.
Операция называлась «Сенека».
Цели:
• Введение противника в заблуждение.
• Психологическое воздействие на противника в зоне ответственности.
• Психологическое воздействие на местное население.
• Дискредитация ВПК противника.
Этапы психологической операции:
• Подготовительная.
• Начало активных действий.
• Выполнение ближайшего задания.
• Выполнение дальнейшего задания.
• Достижение всех целей операции.
Подготовительная. Цель - ввести в заблуждение, обмануть насчет реального направления и имитировать активность.
Велась в онлайне и оффлайн в зоне спецоперации, зоне интереса и зоне выполнения задачи (вторжение в Курскую область).
В оффлайне применялись звуковещательные станции, которые имитировали шум техники, эшелонов, авиации. Также применялись макеты техники, оборудовались, а потом раскрывались ложные позиции, чтобы, например, «Искандер» уничтожил деревянный макет 777.
Цель информационного потока – запугивание, заблуждение, деморализация, отказ к участию в БД, дискредитация военно-политического руководства, таргет (выборочная рассылка) на военнослужащих и членов их семей.
Через интернет высказывались ложные сведения о намерениях ВСУ (например, атака на атомную станцию).
Активная фаза. Провели анализ целевой аудитории – возраст, место жительства/работы, интересы. Оценили основной нарратив сетки военкоров. Их было три:
- «Всех победим»: мы победим, срочников нет
- «Ахмат – сила»
- «ВСУ несут потери, не могут продвинуться на нашу территорию, все под контролем».
Российская сторона часто применяла тактику замалчивания проблем или заметание мусора под ковер.
Поэтому весь материал, который ВСУ получали с фронта, не публиковали сразу, а использовали для ответного удара на российские публикации или когда новостей просто не было.
Также заранее были приготовлены контрнарративы:
-съемки пленных
- карты контроля территории, видео со сдачей в плен
- ДРГ в тылу и фотографии якобы меток для ударов арты и авиации
- фейк о деятельности ДРГ вглубь страны + видео
- видео о том, что Ахмат не работает, а только снимает тик-токи.
На все это приходилось отвечать официальным лицам, комментировать, в общем, тратить время и не заниматься делом.
Дальнейшая задача – таргет и психдавление на местное население и удержание положительного имиджа. Для этого публиковались материалы о раздаче ВСУшниками гуманитарки.
Результат:
- заблуждение командования ВС РФ
- кто-то больше не сила
- ряд российских военкоров открыто распространяли информацию противника
- дорогостоящие снаряды тратились впустую
В общем, повторюсь: очень рад, что в этот раз публикации на ряде военных каналов гораздо сдержаннее. Большинство админов все равно не владеет всей обстановкой. А тот, кто ей владеет, публиковать ее не станет, потому что это разглашение военной тайны.
Вот и приходится военхворам публиковать «некую картину мира, которая интересна читателям». К реальности это все не имеет особого отношения.
Также из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:
Порядок подведения итогов
Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша
Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»
Роль ГБР (QRF) в подготовке и проведении поисково-западных мероприятий в полосе ведения разведки
group-telegram.com/tactical_z/3472
Create:
Last Update:
Last Update:
О непонятных движухах ВСУ в Курской области
Очень рад, что в сравнении с летней операцией ВСУ, военкоры стали гораздо спокойнее и не разгоняют панику чуть ли не о взятии самого Курска и захвате АЭС.
Вероятно, многие из них ознакомились с информационной операции, которая сопровождала действия ВСУ на земле.
Операция называлась «Сенека».
Цели:
• Введение противника в заблуждение.
• Психологическое воздействие на противника в зоне ответственности.
• Психологическое воздействие на местное население.
• Дискредитация ВПК противника.
Этапы психологической операции:
• Подготовительная.
• Начало активных действий.
• Выполнение ближайшего задания.
• Выполнение дальнейшего задания.
• Достижение всех целей операции.
Подготовительная. Цель - ввести в заблуждение, обмануть насчет реального направления и имитировать активность.
Велась в онлайне и оффлайн в зоне спецоперации, зоне интереса и зоне выполнения задачи (вторжение в Курскую область).
В оффлайне применялись звуковещательные станции, которые имитировали шум техники, эшелонов, авиации. Также применялись макеты техники, оборудовались, а потом раскрывались ложные позиции, чтобы, например, «Искандер» уничтожил деревянный макет 777.
Цель информационного потока – запугивание, заблуждение, деморализация, отказ к участию в БД, дискредитация военно-политического руководства, таргет (выборочная рассылка) на военнослужащих и членов их семей.
Через интернет высказывались ложные сведения о намерениях ВСУ (например, атака на атомную станцию).
Активная фаза. Провели анализ целевой аудитории – возраст, место жительства/работы, интересы. Оценили основной нарратив сетки военкоров. Их было три:
- «Всех победим»: мы победим, срочников нет
- «Ахмат – сила»
- «ВСУ несут потери, не могут продвинуться на нашу территорию, все под контролем».
Российская сторона часто применяла тактику замалчивания проблем или заметание мусора под ковер.
Поэтому весь материал, который ВСУ получали с фронта, не публиковали сразу, а использовали для ответного удара на российские публикации или когда новостей просто не было.
Также заранее были приготовлены контрнарративы:
-съемки пленных
- карты контроля территории, видео со сдачей в плен
- ДРГ в тылу и фотографии якобы меток для ударов арты и авиации
- фейк о деятельности ДРГ вглубь страны + видео
- видео о том, что Ахмат не работает, а только снимает тик-токи.
На все это приходилось отвечать официальным лицам, комментировать, в общем, тратить время и не заниматься делом.
Дальнейшая задача – таргет и психдавление на местное население и удержание положительного имиджа. Для этого публиковались материалы о раздаче ВСУшниками гуманитарки.
Результат:
- заблуждение командования ВС РФ
- кто-то больше не сила
- ряд российских военкоров открыто распространяли информацию противника
- дорогостоящие снаряды тратились впустую
В общем, повторюсь: очень рад, что в этот раз публикации на ряде военных каналов гораздо сдержаннее. Большинство админов все равно не владеет всей обстановкой. А тот, кто ей владеет, публиковать ее не станет, потому что это разглашение военной тайны.
Вот и приходится военхворам публиковать «некую картину мира, которая интересна читателям». К реальности это все не имеет особого отношения.
Также из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:
Порядок подведения итогов
Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша
Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»
Роль ГБР (QRF) в подготовке и проведении поисково-западных мероприятий в полосе ведения разведки
Очень рад, что в сравнении с летней операцией ВСУ, военкоры стали гораздо спокойнее и не разгоняют панику чуть ли не о взятии самого Курска и захвате АЭС.
Вероятно, многие из них ознакомились с информационной операции, которая сопровождала действия ВСУ на земле.
Операция называлась «Сенека».
Цели:
• Введение противника в заблуждение.
• Психологическое воздействие на противника в зоне ответственности.
• Психологическое воздействие на местное население.
• Дискредитация ВПК противника.
Этапы психологической операции:
• Подготовительная.
• Начало активных действий.
• Выполнение ближайшего задания.
• Выполнение дальнейшего задания.
• Достижение всех целей операции.
Подготовительная. Цель - ввести в заблуждение, обмануть насчет реального направления и имитировать активность.
Велась в онлайне и оффлайн в зоне спецоперации, зоне интереса и зоне выполнения задачи (вторжение в Курскую область).
В оффлайне применялись звуковещательные станции, которые имитировали шум техники, эшелонов, авиации. Также применялись макеты техники, оборудовались, а потом раскрывались ложные позиции, чтобы, например, «Искандер» уничтожил деревянный макет 777.
Цель информационного потока – запугивание, заблуждение, деморализация, отказ к участию в БД, дискредитация военно-политического руководства, таргет (выборочная рассылка) на военнослужащих и членов их семей.
Через интернет высказывались ложные сведения о намерениях ВСУ (например, атака на атомную станцию).
Активная фаза. Провели анализ целевой аудитории – возраст, место жительства/работы, интересы. Оценили основной нарратив сетки военкоров. Их было три:
- «Всех победим»: мы победим, срочников нет
- «Ахмат – сила»
- «ВСУ несут потери, не могут продвинуться на нашу территорию, все под контролем».
Российская сторона часто применяла тактику замалчивания проблем или заметание мусора под ковер.
Поэтому весь материал, который ВСУ получали с фронта, не публиковали сразу, а использовали для ответного удара на российские публикации или когда новостей просто не было.
Также заранее были приготовлены контрнарративы:
-съемки пленных
- карты контроля территории, видео со сдачей в плен
- ДРГ в тылу и фотографии якобы меток для ударов арты и авиации
- фейк о деятельности ДРГ вглубь страны + видео
- видео о том, что Ахмат не работает, а только снимает тик-токи.
На все это приходилось отвечать официальным лицам, комментировать, в общем, тратить время и не заниматься делом.
Дальнейшая задача – таргет и психдавление на местное население и удержание положительного имиджа. Для этого публиковались материалы о раздаче ВСУшниками гуманитарки.
Результат:
- заблуждение командования ВС РФ
- кто-то больше не сила
- ряд российских военкоров открыто распространяли информацию противника
- дорогостоящие снаряды тратились впустую
В общем, повторюсь: очень рад, что в этот раз публикации на ряде военных каналов гораздо сдержаннее. Большинство админов все равно не владеет всей обстановкой. А тот, кто ей владеет, публиковать ее не станет, потому что это разглашение военной тайны.
Вот и приходится военхворам публиковать «некую картину мира, которая интересна читателям». К реальности это все не имеет особого отношения.
Также из опыта действий ССО ВСУ в Курской области:
Порядок подведения итогов
Принцип назначения рубежей и порядок доклада после их прохождения во время марша
Алгоритм обсуждения непредвиденных ситуаций «А что если?»
Роль ГБР (QRF) в подготовке и проведении поисково-западных мероприятий в полосе ведения разведки
BY Тактика и специальная подготовка
Share with your friend now:
group-telegram.com/tactical_z/3472