الكاتب فيما يكتب إنّما يعبّر عن قلق تثيره فيه حواسه الخارجيّة والباطنية من أوضاع بعينها، وعن شوق إلى التخلّص من ذلك القلق ، ويأتي الناقد ليعبّر عن القلق الذي يثيره فيه عمل الكاتب ، وعن شوق إلى الإنعتاق من ذلك القلق ، وإذ ذاك فعمل الناقد هو نقد النقد، وهو مدين به لعمل الكاتب فلولا الكاتب لما كان الناقد،ولا يصحّ العكس وذلك هو الفارق الأوّل والأهم بين الإثنين .
الكاتب فيما يكتب إنّما يعبّر عن قلق تثيره فيه حواسه الخارجيّة والباطنية من أوضاع بعينها، وعن شوق إلى التخلّص من ذلك القلق ، ويأتي الناقد ليعبّر عن القلق الذي يثيره فيه عمل الكاتب ، وعن شوق إلى الإنعتاق من ذلك القلق ، وإذ ذاك فعمل الناقد هو نقد النقد، وهو مدين به لعمل الكاتب فلولا الكاتب لما كان الناقد،ولا يصحّ العكس وذلك هو الفارق الأوّل والأهم بين الإثنين .
| ميخائيل نعيمه دروب ص١٧٤ |
BY بوح القراءة
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
