Telegram Group & Telegram Channel
Близкий взгляд на некоторые идеи «Проекта 2025»

Подробно о предложениях авторов проекта в самых разных сферах жизни США написал мой коллега, Ян Веселов. Я же остановлюсь на двух предложениях консерваторов об институциональном переделе страны и их потенциальных последствиях.

Политизация государственной службы. Чиновники в исполнительной ветви власти в США делятся на карьеристов и политических назначенцев. Первые представляют собой относительно беспартийных наемных рабочих-профессионалов. Они консультируют политиков в области свих компетенций, выполняют рабочие задачи и продвигаются по службе благодаря своей эффективности. Поскольку карьеристы занимают должности по принципу простого найма, они могут десятилетиями работать на госслужбе при разных администрациях – как республиканских, так и демократических.

Политических назначенцев же не нанимают, а ставят на посты новоизбранный президент, вице-президент или главы правительственных агентств. Их отбирают уже не только по навыкам, но по идеологической близости к действующей администрации.

К политическим назначенцам обычно относится около 4 тыс. должностей. «Проект 2025» предлагает расширить этот список примерно до 40 тыс. Оправдывается эта мера тем, что карьерные политики якобы мешали Дональду Трампу проводить свою политику на первом сроке и вообще уже очень давно они контролируют США, формируя так называемое «Глубинное государство» – неподотчетную, никем не избираемую ветвь власти.

Реализация этой инициативы угрожает резким падением качества администрирования в США, поскольку сильно увеличится доля непрофессиональных, но лояльных президенту чиновников. При этом в системе исполнительной власти ослабнет своеобразная «защита от дурака» – карьерные чиновники консультируют политиков, помогают принимать политические решения и в крайнем случае отговаривают от потенциально плохих шагов.

Подчинение Министерства юстиции. Традиционно Минюст является автономным от президентской власти органом, чтобы он не использовался в корыстных целях. «Проект 2025» считает, что министерство «было захвачено неподотчетным бюрократическим управленческим классом и леворадикальными идеологами», поэтому его нужно переподчинить правым идеологам.

Для этого предлагается установить новым принципом работы Минюста соответствие его деятельности политике администрации президента. Помочь с эти должны увеличение количества политических назначенцев на должностях и введение жестких дисциплинарных наказаний для работников министерства за самодеятельность.

Таким образом, Минюст будет наполнен лояльными президенту юристами, а прокуроров будут ждать наказания, если они, например, начнут расследование в отношении «не того человека» или наоборот проигнорируют запрос администрации президента на преследование кого-либо.

Предлагается также усилить контроль администрации за ФБР, лишив его относительной автономности в составе Минюста. При этом по «Проекту 2025» в рамках ФБР также должен быть ослаблен специальный орган, состоящий из независимых юристов, которые консультируют Бюро и формируют его юридические практики.

В дополнение предлагается отменить ограничение на длительность пребывания на должности директора ФБР (который тоже политназначенец). Таким образом, через подчинение Минюста политике администрации президента и ослабление автономии ФБР и независимых его юристов, Бюро станет более подконтрольным президенту органом.

На «десерт» авторы проекта выступают за усиление применения смертной казни в связи с «нынешней волной преступности».

Большинство этих инициатив авторы «Проекта 2025» выдвинули с расчетом на то, что их можно будет реализовать через президентские указы и уже существующие законы. Это должно помочь избежать обращений к Конгрессу и столкновений с возможной оппозицией.



group-telegram.com/talksofamerica/537
Create:
Last Update:

Близкий взгляд на некоторые идеи «Проекта 2025»

Подробно о предложениях авторов проекта в самых разных сферах жизни США написал мой коллега, Ян Веселов. Я же остановлюсь на двух предложениях консерваторов об институциональном переделе страны и их потенциальных последствиях.

Политизация государственной службы. Чиновники в исполнительной ветви власти в США делятся на карьеристов и политических назначенцев. Первые представляют собой относительно беспартийных наемных рабочих-профессионалов. Они консультируют политиков в области свих компетенций, выполняют рабочие задачи и продвигаются по службе благодаря своей эффективности. Поскольку карьеристы занимают должности по принципу простого найма, они могут десятилетиями работать на госслужбе при разных администрациях – как республиканских, так и демократических.

Политических назначенцев же не нанимают, а ставят на посты новоизбранный президент, вице-президент или главы правительственных агентств. Их отбирают уже не только по навыкам, но по идеологической близости к действующей администрации.

К политическим назначенцам обычно относится около 4 тыс. должностей. «Проект 2025» предлагает расширить этот список примерно до 40 тыс. Оправдывается эта мера тем, что карьерные политики якобы мешали Дональду Трампу проводить свою политику на первом сроке и вообще уже очень давно они контролируют США, формируя так называемое «Глубинное государство» – неподотчетную, никем не избираемую ветвь власти.

Реализация этой инициативы угрожает резким падением качества администрирования в США, поскольку сильно увеличится доля непрофессиональных, но лояльных президенту чиновников. При этом в системе исполнительной власти ослабнет своеобразная «защита от дурака» – карьерные чиновники консультируют политиков, помогают принимать политические решения и в крайнем случае отговаривают от потенциально плохих шагов.

Подчинение Министерства юстиции. Традиционно Минюст является автономным от президентской власти органом, чтобы он не использовался в корыстных целях. «Проект 2025» считает, что министерство «было захвачено неподотчетным бюрократическим управленческим классом и леворадикальными идеологами», поэтому его нужно переподчинить правым идеологам.

Для этого предлагается установить новым принципом работы Минюста соответствие его деятельности политике администрации президента. Помочь с эти должны увеличение количества политических назначенцев на должностях и введение жестких дисциплинарных наказаний для работников министерства за самодеятельность.

Таким образом, Минюст будет наполнен лояльными президенту юристами, а прокуроров будут ждать наказания, если они, например, начнут расследование в отношении «не того человека» или наоборот проигнорируют запрос администрации президента на преследование кого-либо.

Предлагается также усилить контроль администрации за ФБР, лишив его относительной автономности в составе Минюста. При этом по «Проекту 2025» в рамках ФБР также должен быть ослаблен специальный орган, состоящий из независимых юристов, которые консультируют Бюро и формируют его юридические практики.

В дополнение предлагается отменить ограничение на длительность пребывания на должности директора ФБР (который тоже политназначенец). Таким образом, через подчинение Минюста политике администрации президента и ослабление автономии ФБР и независимых его юристов, Бюро станет более подконтрольным президенту органом.

На «десерт» авторы проекта выступают за усиление применения смертной казни в связи с «нынешней волной преступности».

Большинство этих инициатив авторы «Проекта 2025» выдвинули с расчетом на то, что их можно будет реализовать через президентские указы и уже существующие законы. Это должно помочь избежать обращений к Конгрессу и столкновений с возможной оппозицией.

BY Talks of America




Share with your friend now:
group-telegram.com/talksofamerica/537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id


Telegram Talks of America
FROM American