Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tatarnick/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ТАТАРНИК | Telegram Webview: tatarnick/42 -
Михаила Кавелашвили, чемпиона России-95 по футболу в составе Алании Владикавказ, провозгласили Президентом Грузии.
Кавелашвили помню, общались, сидели за столом. В то время (90-е) все были обуяны коммерцией. Миша тоже. В целом иногда дерзкий, взрывной , не очень грамотный( высшее образование так и не получил), понтов как у всех грузин, конечно…
Почему Миша тогда был невъездной в Грузию( при Саакашвили) пусть расскажет сам - эта история его не красит( связана с деньгами, которые он взял, а потом обвинил людей и натравил на них «воров»). Может с тех пор его и взяли «на крючок».
В принципе, управлять им легко и недорого. Будет делать, что скажут, но кончит плохо. В Грузии 80% за Европу, рано или поздно его некомпетентность проявится. Каха Каладзе похитрее и поумнее. Он и будет рулить под чутким руководством Бидзины( в Москве его называли «Боря») и московского ФСБ. К сожалению, попытка воссоздания Грузинской ССР закончится Гражданской войной и разрушением страны( возможно интервенцией с севера или с юга). Полуграмотного футболиста, запутавшегося в долгах, ставшего волей судьбы на время Президентом Грузии забудут через полдня. Ну, он знал на что шёл.
Михаила Кавелашвили, чемпиона России-95 по футболу в составе Алании Владикавказ, провозгласили Президентом Грузии.
Кавелашвили помню, общались, сидели за столом. В то время (90-е) все были обуяны коммерцией. Миша тоже. В целом иногда дерзкий, взрывной , не очень грамотный( высшее образование так и не получил), понтов как у всех грузин, конечно…
Почему Миша тогда был невъездной в Грузию( при Саакашвили) пусть расскажет сам - эта история его не красит( связана с деньгами, которые он взял, а потом обвинил людей и натравил на них «воров»). Может с тех пор его и взяли «на крючок».
В принципе, управлять им легко и недорого. Будет делать, что скажут, но кончит плохо. В Грузии 80% за Европу, рано или поздно его некомпетентность проявится. Каха Каладзе похитрее и поумнее. Он и будет рулить под чутким руководством Бидзины( в Москве его называли «Боря») и московского ФСБ. К сожалению, попытка воссоздания Грузинской ССР закончится Гражданской войной и разрушением страны( возможно интервенцией с севера или с юга). Полуграмотного футболиста, запутавшегося в долгах, ставшего волей судьбы на время Президентом Грузии забудут через полдня. Ну, он знал на что шёл.
BY ТАТАРНИК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id
