Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Госдумы от Татарстана Альфия Когогина (представляет Набережно-Челнинский одномандатный округ № 29) отчиталась о проделанной за неделю работе.

«Помимо пленарных заседаний провели заседания нашего Комитета по малому и среднему предпринимательству, где поддержали важные поправки в Бюджет-2022, рабочие встречи и совещания в нашей фракции», – бодро начинает отчёт Альфия Гумаровна.

Далее следует перечисление основных социально значимых законопроектов, рассмотренных Госдумой, в том числе о праве на получение пособия по безработице и стипендии в размере среднемесячной зарплаты впервые ищущих работу или признанных безработными детей-сирот, о дополнительных трудовых гарантиях для одиноких родителей, многодетных семей, об отмене обязательного техосмотра для транспортных средств и т.п.

Но среди всех перечисленных законопроектов не оказалось самого обсуждаемого и резонансного для Татарстана – законопроекта Крашенинникова–Клишаса. Возможно, с точки зрения Когогиной, он не «социально значимый», а потому не достойный упоминания. Но многие избиратели Альфии Гумаровны интересуются, почему же она воздержалась при голосовании по данному законопроекту. И, как минимум, было бы не плохо дать по этому поводу публичное разъяснение – так, как это сделал Олег Морозов, чётко объяснив, почему он голосовал в поддержку законопроекта. Позиция Морозова может не нравится, но он честен и открыт перед своими избирателями. Что касается «жены камазиста», очень любящей позировать перед камерой, в том числе рядом с Рустамом Миннихановым, то ей не хочется объяснять, почему она же всё-таки решила подставить президента Татарстана. Альфия Гумаровна всё-таки не похожа на молоденькую нашкодившую девушку, с которой взятки гладки, она депутат со стажем и любит позиционировать себя ответственным политиком. Поэтому за действия свои надо отвечать.

Самое интересное, что Альфия Когогина закрыла возможность для комментариев под своим постом, вероятно для того, чтобы избежать ненужных вопрос. Но ведь соцсети для того и существуют, чтобы политик мог оперативно наладить обратную связь со своими избирателями. В конце концов, неудобные вопросы Когогиной могут задать и позже – не будет же она всё время закрывать комментарии.

В общем, ситуация с Когогиной высвечивает для Татарстана большую проблему. На поверку большинство депутатов-единороссов, избранных от республики в Госдуму, оказались не только бесполезными для неё, но и трусливыми. И это повод властям Татарстана задуматься, не пора ли менять подходы в формировании депутатского корпуса? Как минимум, следует прекратить позорную практику продвигать в парламент высокопоставленных жён. Они могут быть хороши в домашних условиях, но в депутатском кресле проку от них никакого.



group-telegram.com/tatvybory/4164
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы от Татарстана Альфия Когогина (представляет Набережно-Челнинский одномандатный округ № 29) отчиталась о проделанной за неделю работе.

«Помимо пленарных заседаний провели заседания нашего Комитета по малому и среднему предпринимательству, где поддержали важные поправки в Бюджет-2022, рабочие встречи и совещания в нашей фракции», – бодро начинает отчёт Альфия Гумаровна.

Далее следует перечисление основных социально значимых законопроектов, рассмотренных Госдумой, в том числе о праве на получение пособия по безработице и стипендии в размере среднемесячной зарплаты впервые ищущих работу или признанных безработными детей-сирот, о дополнительных трудовых гарантиях для одиноких родителей, многодетных семей, об отмене обязательного техосмотра для транспортных средств и т.п.

Но среди всех перечисленных законопроектов не оказалось самого обсуждаемого и резонансного для Татарстана – законопроекта Крашенинникова–Клишаса. Возможно, с точки зрения Когогиной, он не «социально значимый», а потому не достойный упоминания. Но многие избиратели Альфии Гумаровны интересуются, почему же она воздержалась при голосовании по данному законопроекту. И, как минимум, было бы не плохо дать по этому поводу публичное разъяснение – так, как это сделал Олег Морозов, чётко объяснив, почему он голосовал в поддержку законопроекта. Позиция Морозова может не нравится, но он честен и открыт перед своими избирателями. Что касается «жены камазиста», очень любящей позировать перед камерой, в том числе рядом с Рустамом Миннихановым, то ей не хочется объяснять, почему она же всё-таки решила подставить президента Татарстана. Альфия Гумаровна всё-таки не похожа на молоденькую нашкодившую девушку, с которой взятки гладки, она депутат со стажем и любит позиционировать себя ответственным политиком. Поэтому за действия свои надо отвечать.

Самое интересное, что Альфия Когогина закрыла возможность для комментариев под своим постом, вероятно для того, чтобы избежать ненужных вопрос. Но ведь соцсети для того и существуют, чтобы политик мог оперативно наладить обратную связь со своими избирателями. В конце концов, неудобные вопросы Когогиной могут задать и позже – не будет же она всё время закрывать комментарии.

В общем, ситуация с Когогиной высвечивает для Татарстана большую проблему. На поверку большинство депутатов-единороссов, избранных от республики в Госдуму, оказались не только бесполезными для неё, но и трусливыми. И это повод властям Татарстана задуматься, не пора ли менять подходы в формировании депутатского корпуса? Как минимум, следует прекратить позорную практику продвигать в парламент высокопоставленных жён. Они могут быть хороши в домашних условиях, но в депутатском кресле проку от них никакого.

BY Замполит Татарии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tatvybory/4164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from id


Telegram Замполит Татарии
FROM American