Telegram Group & Telegram Channel
بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تبریز در مورد "از سر گیری فعالیت"

به نام خداوند عدل و داد
● امروز که در هفته دوم مرداد ماه ۱۴۰۳ هستیم، بیش از ۱ سال است که انجمن اسلامی از هر گونه فعالیت منع شده و درهای بسته آن در صحن دانشگاه خودنمایی می‌کند. این درحالی است مطابق حکم و نامه رسمی هیئت نظارت دانشگاه، حدود ۶ ماه پیش فعالیت این تشکل باید از سر گرفته می‌شد. در این مدت ۶ ماهه، بارها برای گفتگو در خصوص علت عدم بازگشایی تشکل مطابق حکم ابلاغ شده، به مسئولین ذی‌ربط مراجعه شد که هیچ نتیجه روشنی در پی نداشت.

● متاسفانه این وضعیت نتیجه بی‌توجهی به ایین‌نامه‌های مربوطه است، چرا که در بدعتی عجیب، تغییر در اساس‌نامه تشکل را شرط بازگشایی آن کرده‌اند! این در حالی است که مطابق اساس‌نامه تشکل و سند بالادستی آن یعنی دستورالعمل اجرایی آیین‌نامه نظارت تشکل‌های اسلامی مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی در تاریخ ۱۳۸۲/۲/۲۳، تغییر اساس‌نامه این تشکل منوط به تصویب آن در جلسه رسمی شورای عمومی تشکل است، نه زمانی که حق فعالیت ندارد. علاوه بر این موضوع، جای سوال دارد که چرا این درخواست تغییر اساس نامه، زمانی مطرح می‌شود که امکانات و اتاق‌های تشکل ضبط گردیده است؟ این گروکشی لجوجانه و بچه‌گانه چه سنخیتی با آیین‌نامه های مربوطه دارد؟

● علی‌رغم نامه نگاری‌ها با مسئولین امر در خصوص این تخطی از آیین‌نامه و اعتراض به این رویه، هیچ پاسخ روشن و معقولی دریافت نشد که نشان از بوروکراسی معیوب و فشل یا بی توجهی عامدانه و مغرضانه دارد. اقداماتی چون دعوت مکرر به گفتگوهای حضوری و غیر مکتوب به جای نامه‌نگاری رسمی، تهدید و منع تشکل از ارسال نامه به هیئت نظارت دانشگاه، و ارسال پاسخ از سوی هیئت نظارت دانشگاه با امضای معاونت فرهنگی-دانشجویی که عضو این هیئت نیستند، تخلفات واضحی است که نشان می‌دهد عده‌ای آشکارا متن آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های دانشگاهی را به سخره گرفته‌اند.

● به راستی که این حد از تلاش‌ و ممارست‌ برخی مسئولین دانشگاهی و حتی وزارتی برای سیاست زدایی از دانشگاه و حذف گفتمان این تشکل، شایان تحسین است! اما باید گفت اقداماتی چون تعلیق اعضای این تشکل پیش از ابلاغ حکم منع فعالیت انجمن، تعلیق اخیر بعضی از اعضای پیشین به دلایلی چون فعالیت پیج شخصی در شبکه‌های اجتماعی و به رسمیت نشناختن اعضای باقی مانده از شورای مرکزی به بهانه‌هایی چون اتمام دوره شورا و به حد نصاب نرسیدن اعضای آن، کافی نبودند و تصمیم گرفتند به اساس‌نامه این تشکل دست درازی کنند. با وجود همه این اقدامات فراقانونی، بازهم ناکام ماندند، مثل بسیاری دیگر از موضوعات در دوران مدیریت‌شان.

● پس از درخواست‌های متعدد کتبی و شفاهی برای برگزاری جلسه هیئت نظارت بر‌تشکل‌های اسلامی، و بی‌توجهی مسئولین به وضعیت این تشکل و اختصاص ندادن حتی ۳۰ دقیقه از وقت خود برای تعیین وضعیت این تشکل ۵۰ ساله، این اطلاع رسانی جهت تنویر افکار عموم دانشجویان صورت می‌گیرد. در آخر لازم است یادآوری کنیم: پایمال کردن قانون و تفسیر به رای آن را بیش از این نمی‌توان تحمل کرد. امانتی را که نزد شما بود، تمام و کمال و بدون کاستی باید بازپس گردانید. فعالیت در چهارچوب ضوابط تعیین شده حق این تشکل می‌باشد؛ نزدیک ۶ ماه است که بنا بر مصالح شخصی و شاید هم به توصیه افراد خارج از دانشگاه، این تشکل را از حق قانونی خود محروم کرده‌اید. با شروع ترم جدید و ورود دانشجویان جدید به دانشگاه که صاحبان حقیقی این نهاد آکادمیک هستند، این تشکل با تمام امکانات و ظرفیت های خود آغاز به فعالیت دانشجویی خواهد کرد، مانند گذشته، آزاد و رها از قید و بندهای سلیقه‌ای و جناحی.


🌱 @tbzmed_anjoman
📸 Instagram:anjomaneslami_tbz.ums



group-telegram.com/tbzmed_anjoman/2940
Create:
Last Update:

بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تبریز در مورد "از سر گیری فعالیت"

به نام خداوند عدل و داد
● امروز که در هفته دوم مرداد ماه ۱۴۰۳ هستیم، بیش از ۱ سال است که انجمن اسلامی از هر گونه فعالیت منع شده و درهای بسته آن در صحن دانشگاه خودنمایی می‌کند. این درحالی است مطابق حکم و نامه رسمی هیئت نظارت دانشگاه، حدود ۶ ماه پیش فعالیت این تشکل باید از سر گرفته می‌شد. در این مدت ۶ ماهه، بارها برای گفتگو در خصوص علت عدم بازگشایی تشکل مطابق حکم ابلاغ شده، به مسئولین ذی‌ربط مراجعه شد که هیچ نتیجه روشنی در پی نداشت.

● متاسفانه این وضعیت نتیجه بی‌توجهی به ایین‌نامه‌های مربوطه است، چرا که در بدعتی عجیب، تغییر در اساس‌نامه تشکل را شرط بازگشایی آن کرده‌اند! این در حالی است که مطابق اساس‌نامه تشکل و سند بالادستی آن یعنی دستورالعمل اجرایی آیین‌نامه نظارت تشکل‌های اسلامی مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی در تاریخ ۱۳۸۲/۲/۲۳، تغییر اساس‌نامه این تشکل منوط به تصویب آن در جلسه رسمی شورای عمومی تشکل است، نه زمانی که حق فعالیت ندارد. علاوه بر این موضوع، جای سوال دارد که چرا این درخواست تغییر اساس نامه، زمانی مطرح می‌شود که امکانات و اتاق‌های تشکل ضبط گردیده است؟ این گروکشی لجوجانه و بچه‌گانه چه سنخیتی با آیین‌نامه های مربوطه دارد؟

● علی‌رغم نامه نگاری‌ها با مسئولین امر در خصوص این تخطی از آیین‌نامه و اعتراض به این رویه، هیچ پاسخ روشن و معقولی دریافت نشد که نشان از بوروکراسی معیوب و فشل یا بی توجهی عامدانه و مغرضانه دارد. اقداماتی چون دعوت مکرر به گفتگوهای حضوری و غیر مکتوب به جای نامه‌نگاری رسمی، تهدید و منع تشکل از ارسال نامه به هیئت نظارت دانشگاه، و ارسال پاسخ از سوی هیئت نظارت دانشگاه با امضای معاونت فرهنگی-دانشجویی که عضو این هیئت نیستند، تخلفات واضحی است که نشان می‌دهد عده‌ای آشکارا متن آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های دانشگاهی را به سخره گرفته‌اند.

● به راستی که این حد از تلاش‌ و ممارست‌ برخی مسئولین دانشگاهی و حتی وزارتی برای سیاست زدایی از دانشگاه و حذف گفتمان این تشکل، شایان تحسین است! اما باید گفت اقداماتی چون تعلیق اعضای این تشکل پیش از ابلاغ حکم منع فعالیت انجمن، تعلیق اخیر بعضی از اعضای پیشین به دلایلی چون فعالیت پیج شخصی در شبکه‌های اجتماعی و به رسمیت نشناختن اعضای باقی مانده از شورای مرکزی به بهانه‌هایی چون اتمام دوره شورا و به حد نصاب نرسیدن اعضای آن، کافی نبودند و تصمیم گرفتند به اساس‌نامه این تشکل دست درازی کنند. با وجود همه این اقدامات فراقانونی، بازهم ناکام ماندند، مثل بسیاری دیگر از موضوعات در دوران مدیریت‌شان.

● پس از درخواست‌های متعدد کتبی و شفاهی برای برگزاری جلسه هیئت نظارت بر‌تشکل‌های اسلامی، و بی‌توجهی مسئولین به وضعیت این تشکل و اختصاص ندادن حتی ۳۰ دقیقه از وقت خود برای تعیین وضعیت این تشکل ۵۰ ساله، این اطلاع رسانی جهت تنویر افکار عموم دانشجویان صورت می‌گیرد. در آخر لازم است یادآوری کنیم: پایمال کردن قانون و تفسیر به رای آن را بیش از این نمی‌توان تحمل کرد. امانتی را که نزد شما بود، تمام و کمال و بدون کاستی باید بازپس گردانید. فعالیت در چهارچوب ضوابط تعیین شده حق این تشکل می‌باشد؛ نزدیک ۶ ماه است که بنا بر مصالح شخصی و شاید هم به توصیه افراد خارج از دانشگاه، این تشکل را از حق قانونی خود محروم کرده‌اید. با شروع ترم جدید و ورود دانشجویان جدید به دانشگاه که صاحبان حقیقی این نهاد آکادمیک هستند، این تشکل با تمام امکانات و ظرفیت های خود آغاز به فعالیت دانشجویی خواهد کرد، مانند گذشته، آزاد و رها از قید و بندهای سلیقه‌ای و جناحی.


🌱 @tbzmed_anjoman
📸 Instagram:anjomaneslami_tbz.ums

BY انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ع.پ. تبریز


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tbzmed_anjoman/2940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from id


Telegram انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه ع.پ. تبریز
FROM American