Telegram Group & Telegram Channel
Техприсоединение второго объекта на одном и том же земельном участке: однократность или нет?🤔

Скажите честно, вам не надоел этот вопрос

Специалисты по-прежнему делятся на два лагеря: одни утверждают, что это увеличение мощности земельного участка и нужно отказывать в выдаче договора по однократности. При этом есть индивидуальные разъяснения ФАС России по этому вопросу. Другие считают, что однократность здесь не причем, потому что присоединяется новая электроустановка (ЭПУ), а земельный участок не может быть предметом подключения. Об этом есть судебная практика.

Кто прав? Решайте сами. Однако есть нюанс! Цитируем абзац 33 пункта 17 Правил ТП: «при технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12.1 настоящих Правил, соответствующих критериям, указанным в абзаце двадцать шестом настоящего пункта, если они расположены (будут располагаться) в границах того же земельного участка (или в границах того же сервитута либо территории, используемой на основании разрешения без предоставления земельного участка или установления сервитута), на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства, в отношении которых ранее уже была подана заявка, которая не была аннулирована в соответствии с настоящими Правилами, или заключен договор, предусматривающий установленные абзацем двадцать шестым настоящего пункта особенности расчета платы за технологическое присоединение, при условии, что со дня заключения такого договора не истекло 3 года».

Этот абзац допускает техприсоединение второго ЭПУ на одном и том же земельном участке. При этом подключение не может быть льготным в таком случае!

На этом, пожалуй, завершим рассмотрение этого вопроса👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tehprispro/530
Create:
Last Update:

Техприсоединение второго объекта на одном и том же земельном участке: однократность или нет?🤔

Скажите честно, вам не надоел этот вопрос

Специалисты по-прежнему делятся на два лагеря: одни утверждают, что это увеличение мощности земельного участка и нужно отказывать в выдаче договора по однократности. При этом есть индивидуальные разъяснения ФАС России по этому вопросу. Другие считают, что однократность здесь не причем, потому что присоединяется новая электроустановка (ЭПУ), а земельный участок не может быть предметом подключения. Об этом есть судебная практика.

Кто прав? Решайте сами. Однако есть нюанс! Цитируем абзац 33 пункта 17 Правил ТП: «при технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12.1 настоящих Правил, соответствующих критериям, указанным в абзаце двадцать шестом настоящего пункта, если они расположены (будут располагаться) в границах того же земельного участка (или в границах того же сервитута либо территории, используемой на основании разрешения без предоставления земельного участка или установления сервитута), на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства, в отношении которых ранее уже была подана заявка, которая не была аннулирована в соответствии с настоящими Правилами, или заключен договор, предусматривающий установленные абзацем двадцать шестым настоящего пункта особенности расчета платы за технологическое присоединение, при условии, что со дня заключения такого договора не истекло 3 года».

Этот абзац допускает техприсоединение второго ЭПУ на одном и том же земельном участке. При этом подключение не может быть льготным в таком случае!

На этом, пожалуй, завершим рассмотрение этого вопроса👍

BY Техприспро




Share with your friend now:
group-telegram.com/tehprispro/530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from id


Telegram Техприспро
FROM American