Telegram Group & Telegram Channel
🇱🇻Что сказал Гапоненко на круглом столе в Москве, после которого за ним пришли латвийские спецслужбы

В своем выступлении на круглом столе профессор Александр Гапоненко говорил о понятии геноцида.

Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому уничтожению одного этноса другим - геноциду.

Этоноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта - разрушение его памятников, храмов, запрет на использование родного языка. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер, отметил Гапоненко.

"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид - то есть, уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.

Он также отметил, что перед исследователями сейчас стоит задача идентифицировать этноцид, разделить факты на группы и т.д.

"Для того, чтобы остановить этноцид, до настоящего времени международно-признанного инструментария не существовало. Применялся, например, какой инструментарий? Так называемая гуманитарная интервенция. Прежде всего, США их осуществляли. В какую-то страну они вводили свои войска для якобы спасения населения, которое там страдает (спасение от голода, стихийных бедствий и т. д.). Это было признано международным сообществом.

Но было примерно 50% случаев, когда такие интервенции осуществлялись с определенными целями, ну, англосаксов. В Ливан ввели войска, по существу, - в Ливию - для того, чтобы остановить гражданскую войну и спасти население. Не везде это была гражданская война, иногда это был, по существу, этноцид. Эти маленькие, но очень важные различия в глазах международного сообщества имеют большое значение.

Если Россия первой начинает осуществлять гуманитарную интервенцию, скажем так, в Прибалтику - это одно. К этому надо готовиться. Это нужно обеспечить идеологически. Об этом нужно говорить за несколько лет до того, как это произошло", - сказал Гапоненко.

@tenipribaltiki



group-telegram.com/tenipribaltiki/1044
Create:
Last Update:

🇱🇻Что сказал Гапоненко на круглом столе в Москве, после которого за ним пришли латвийские спецслужбы

В своем выступлении на круглом столе профессор Александр Гапоненко говорил о понятии геноцида.

Сейчас в международном праве есть механизмы противодействия только физическому уничтожению одного этноса другим - геноциду.

Этоноцид - уничтожение чужого этноса как коллективного субъекта - разрушение его памятников, храмов, запрет на использование родного языка. Реального инструментария, чтобы остановить этноцид, не существует. Механизм, прописанный в международной конвенции по предотвращению расовой дискриминации, носит, скорее, согласовательный, а не наказательный характер, отметил Гапоненко.

"Силового инструментария не существует. Это очень важное обстоятельство. Тогда остановить этноцид - то есть, уничтожение коллективного субъекта - в Латвии, Литве, Эстонии - может только материнское государство, в роли которого выступает Россия, в которой расположено ядро русской нации", - сказал Гапоненко.

Он также отметил, что перед исследователями сейчас стоит задача идентифицировать этноцид, разделить факты на группы и т.д.

"Для того, чтобы остановить этноцид, до настоящего времени международно-признанного инструментария не существовало. Применялся, например, какой инструментарий? Так называемая гуманитарная интервенция. Прежде всего, США их осуществляли. В какую-то страну они вводили свои войска для якобы спасения населения, которое там страдает (спасение от голода, стихийных бедствий и т. д.). Это было признано международным сообществом.

Но было примерно 50% случаев, когда такие интервенции осуществлялись с определенными целями, ну, англосаксов. В Ливан ввели войска, по существу, - в Ливию - для того, чтобы остановить гражданскую войну и спасти население. Не везде это была гражданская война, иногда это был, по существу, этноцид. Эти маленькие, но очень важные различия в глазах международного сообщества имеют большое значение.

Если Россия первой начинает осуществлять гуманитарную интервенцию, скажем так, в Прибалтику - это одно. К этому надо готовиться. Это нужно обеспечить идеологически. Об этом нужно говорить за несколько лет до того, как это произошло", - сказал Гапоненко.

@tenipribaltiki

BY Тени Прибалтики




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenipribaltiki/1044

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id


Telegram Тени Прибалтики
FROM American