Telegram Group & Telegram Channel
Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.



group-telegram.com/tenirusi/4783
Create:
Last Update:

Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.

BY Тени Руси




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/4783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from id


Telegram Тени Руси
FROM American