Telegram Group & Telegram Channel
Советские фантасты Снегов и Ефремов описали в своих романах устройство общества будущего, в котором все решения принимаются человечеством путем общего голосования. Техническую сторону у Снегова обеспечивает глобальная вычислительная машина по имени "Большая", взаимодействующая напрямую с мозгом человека. У Ефремова эта тема не раскрыта, видимо по ненадобности – понятно, что сбор и подсчет голосов можно осуществить только электронно, и по достижении нужных технологий сообщение между мозгом и компьютером неизбежно будет осуществляться напрямую с помощью нейроинтерфейса, без кнопок, клавиатур и светящихся сенсоров, которые так любят изображать сейчас в фантастических фильмах.

Технически такую машину можно было бы создать уже сегодня. Соцсети с автопереводом, идентификацией и голосованиями – фактически уже готовый её макет.

Единственное препятствие – узурпационные элиты, которые используют власть для своего обогащения, а для ее удержания манипулируют обществом с помощью СМИ, купленных блогеров, конфликтов и силовиков. Они заинтересованы в том, чтобы человечество было максимально раздроблено, до каждого человеко-атома, чтобы люди максимально были отчуждены друг от друга и во всем зависели от государства. Тогда они все будут беспомощны, сколько бы миллиардов их ни было, а государство элит – всесильно и незыблемо.

Тем не менее о такой машине надо думать и пытаться её строить уже сейчас. Учитывая стремление элит контролировать все крупные сетевые проекты, такая машина может создаваться как децентрализованная, представляющая собой сеть из приложений на смартфонах людей. Это напоминает и структуру головного мозга, представляющего собой сеть нейронов.

Нейроны мозга специализированы, вместе образуя определенные центры – речи, слуха, движения. Так же специализированы и люди – по своим экспертным профилям – и могут группироваться в центры в составе единой сети, аналоги "министерств человечества", вырабатывающие решения сложных экспертных вопросов.

Как в мозге появляются идеи, которые проходят осмысление и становятся нашими решениями, так и в таком человечестве-мозге будут появляться идеи, которые будут получать массовую поддержку, анализ, осмысление и превращаться в коллективные решения человечества.

В аналогиях между мозгом и человечеством будущего нет никакой утопии и фантастики, это простые следствия процессов развития, которые мы наблюдаем сегодня перед собой. Все системы подобны друг другу, поэтому их развитие так же подобно друг другу, отличаясь лишь уровнем сложности.

Важно иметь в голове модель будущего, важно помнить, что мы должны двигаться к нему, а не стоять на месте. Жизнь не может стоять - если она не идет вперед, она обращается вспять и разрушается, чему мы видим сегодня печальные примеры.

🔥Тени Руси: миссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tenirusi/5317
Create:
Last Update:

Советские фантасты Снегов и Ефремов описали в своих романах устройство общества будущего, в котором все решения принимаются человечеством путем общего голосования. Техническую сторону у Снегова обеспечивает глобальная вычислительная машина по имени "Большая", взаимодействующая напрямую с мозгом человека. У Ефремова эта тема не раскрыта, видимо по ненадобности – понятно, что сбор и подсчет голосов можно осуществить только электронно, и по достижении нужных технологий сообщение между мозгом и компьютером неизбежно будет осуществляться напрямую с помощью нейроинтерфейса, без кнопок, клавиатур и светящихся сенсоров, которые так любят изображать сейчас в фантастических фильмах.

Технически такую машину можно было бы создать уже сегодня. Соцсети с автопереводом, идентификацией и голосованиями – фактически уже готовый её макет.

Единственное препятствие – узурпационные элиты, которые используют власть для своего обогащения, а для ее удержания манипулируют обществом с помощью СМИ, купленных блогеров, конфликтов и силовиков. Они заинтересованы в том, чтобы человечество было максимально раздроблено, до каждого человеко-атома, чтобы люди максимально были отчуждены друг от друга и во всем зависели от государства. Тогда они все будут беспомощны, сколько бы миллиардов их ни было, а государство элит – всесильно и незыблемо.

Тем не менее о такой машине надо думать и пытаться её строить уже сейчас. Учитывая стремление элит контролировать все крупные сетевые проекты, такая машина может создаваться как децентрализованная, представляющая собой сеть из приложений на смартфонах людей. Это напоминает и структуру головного мозга, представляющего собой сеть нейронов.

Нейроны мозга специализированы, вместе образуя определенные центры – речи, слуха, движения. Так же специализированы и люди – по своим экспертным профилям – и могут группироваться в центры в составе единой сети, аналоги "министерств человечества", вырабатывающие решения сложных экспертных вопросов.

Как в мозге появляются идеи, которые проходят осмысление и становятся нашими решениями, так и в таком человечестве-мозге будут появляться идеи, которые будут получать массовую поддержку, анализ, осмысление и превращаться в коллективные решения человечества.

В аналогиях между мозгом и человечеством будущего нет никакой утопии и фантастики, это простые следствия процессов развития, которые мы наблюдаем сегодня перед собой. Все системы подобны друг другу, поэтому их развитие так же подобно друг другу, отличаясь лишь уровнем сложности.

Важно иметь в голове модель будущего, важно помнить, что мы должны двигаться к нему, а не стоять на месте. Жизнь не может стоять - если она не идет вперед, она обращается вспять и разрушается, чему мы видим сегодня печальные примеры.

🔥Тени Руси: миссия

BY Тени Руси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/5317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id


Telegram Тени Руси
FROM American