У нас в гостях Евгений Альфредович Рубинштейн, адвокат по уголовным делам, советник ФПА. Наш гость 20 лет преподавал уголовный процесс студентам, включая авторов канала, а сейчас продолжает наставлять адвокатов.
Александр, Никита и Глеб говорят с мэтром о том, почему адвокатское ремесло не охватывается только знанием, а знание - не только правом.
В выпуске: 01 по 18 мин - преподавание, институт адвокатуры МГЮА, необходимость учить. 18 мин - 28 мин - видение процесса. 28 мин - 45 мин - практические навыки, и где их получать. 45 мин - 60 мин - сравнение процессов, прения, "проактивность" vs "пассивность". 60 мин - 75 мин - нужен ли адвокату опыт следователя, "бывшие" в адвокатуре. 75 мин - 92 мин - деформация от состязательности, отношение к оппонентам, уважение и культура. ------------------------------------ Подписывайтесь на подкаст чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️ Все платформы можно посмотреть на mave Яндекс.музыка Apple Podcasts Google Подкасты YouTube
У нас в гостях Евгений Альфредович Рубинштейн, адвокат по уголовным делам, советник ФПА. Наш гость 20 лет преподавал уголовный процесс студентам, включая авторов канала, а сейчас продолжает наставлять адвокатов.
Александр, Никита и Глеб говорят с мэтром о том, почему адвокатское ремесло не охватывается только знанием, а знание - не только правом.
В выпуске: 01 по 18 мин - преподавание, институт адвокатуры МГЮА, необходимость учить. 18 мин - 28 мин - видение процесса. 28 мин - 45 мин - практические навыки, и где их получать. 45 мин - 60 мин - сравнение процессов, прения, "проактивность" vs "пассивность". 60 мин - 75 мин - нужен ли адвокату опыт следователя, "бывшие" в адвокатуре. 75 мин - 92 мин - деформация от состязательности, отношение к оппонентам, уважение и культура. ------------------------------------ Подписывайтесь на подкаст чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️ Все платформы можно посмотреть на mave Яндекс.музыка Apple Podcasts Google Подкасты YouTube
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from id
