Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
