Слухи про Кудрина как кандидата право-либерального электората не лишены смысла. Но это домыслы, которые Новые Люди логично и комментируют: «можем пригласить, уважаем, подумаем». До кампании 2024 ещё год и сейчас самое время рассматривать развилки. Тандем Кудрин/Нечаев логичен с точки зрения ресурсы/финансы. Это бы решило задачу формирования новой масштабной коалиции в духе СПС 2.0 под Нечаева и президентской кампании под Кудрина, который всегда хотел возглавить правительство.
К тому же тема президентской кампании и вправду преждевременная. Стоит отметить, что комментируя РИА Новости Нечаев подчеркнул, что сейчас партия сконцентрирована на подготовке к выборам следующего года, особенно на выборах мэра Москвы. Это более логичный коридор планирования для партии, так как здесь НЛ хотели бы продемонстрировать результат не хуже, чем оппозиция в 2011-2013 гг. Кстати, именно тогда Кудрин впервые и презентовал себя как самостоятельный политик, пытавшись стать переговорщиком между Путиным и оппозицией.
Слухи про Кудрина как кандидата право-либерального электората не лишены смысла. Но это домыслы, которые Новые Люди логично и комментируют: «можем пригласить, уважаем, подумаем». До кампании 2024 ещё год и сейчас самое время рассматривать развилки. Тандем Кудрин/Нечаев логичен с точки зрения ресурсы/финансы. Это бы решило задачу формирования новой масштабной коалиции в духе СПС 2.0 под Нечаева и президентской кампании под Кудрина, который всегда хотел возглавить правительство.
К тому же тема президентской кампании и вправду преждевременная. Стоит отметить, что комментируя РИА Новости Нечаев подчеркнул, что сейчас партия сконцентрирована на подготовке к выборам следующего года, особенно на выборах мэра Москвы. Это более логичный коридор планирования для партии, так как здесь НЛ хотели бы продемонстрировать результат не хуже, чем оппозиция в 2011-2013 гг. Кстати, именно тогда Кудрин впервые и презентовал себя как самостоятельный политик, пытавшись стать переговорщиком между Путиным и оппозицией.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from id
