Первое публичное совещание Владимира Путина с кабмином в новом году было посвящено, в том числе, обсуждению запуска новых национальных проектов. Иначе и быть не могло, учитывая их значимость для экономики и прямое влияние на качество жизни в стране. Масштабы и объёмы впечатляют: на цели, связанные с нацпроектами, до 2030 года будет направлено свыше 40 трлн рублей из госбюджета — и ещё 13 трлн планируется привлечь за счёт внебюджетных источников.

Ориентиром при реализации нацпроектов станет Единый план по достижению наццелей развития, утвержденный сегодня премьером Михаилом Мишустиным. Он связывает майский указ президента, нацпроекты, госпрограммы, отраслевые и региональные стратегии, «дорожные карты», а также предусматривает активное участие институтов развития, государственных компаний и корпораций. Контроль за исполнением имеет критическое значение — в ходе совещания президент акцентировал особое внимание на том, что всё должно быть посвящено реальному результату. «Будем оценивать результаты не по бумагам, а по тому, как предпринимаемые нами действия, проводимые мероприятия отражаются на жизни конкретных людей», — отметил глава государства.

Предыдущий этап показал значимую роль институтов развития в реализации нацпроектов. Для дальнейшей координации деятельности организаций в декабре президентом было дано поручение о создании специальной рабочей группы, которую возглавил председатель ВЭБа Игорь Шувалов. Те самые реальные результаты, на которых настаивает президент, в том числе и по завершившимся нацпроектам, у госкорпорации уже есть, и ключевым инструментом в их достижении стала Фабрика проектного финансирования. Благодаря этому механизму запустился новый терминал порта «Суходол», заработала обогатительная фабрика ГМК «Удокан», а перед Новым годом стало известно о привлечении ВЭБа с его фабрикой к финансированию Баимского ГОК, который на 25% увеличит общероссийскую добычу меди. При поддержке госкорпорации в стране уже запущено 12 аэропортов, строятся еще 9. И многие из них тоже - с использованием Фабрики проектного финансирования. ВЭБ задействует этот механизм в самых разных отраслях.

Эксперты прекрасно понимают роль институтов развития в реализации нацпроектов и в структурных изменениях российской экономики, и ключевое здесь — мультипликативный эффект. Инвестиции того же ВЭБа в инфраструктуру, инновации и экспорт создают добавленную стоимость в большем объёме, чем объём затрат. Всё это в итоге служит дополнительным топливом для экономического роста в стране.

Люди 2024 года. Вместе с ВЦИОМ продолжаем подводить итоги 2024 года, хотя на дворе уже новый год. Тем не менее, уже в январе социологами опубликовано исследование, подводящее итоги: «Люди года – 2024». И здесь есть что оценить. Помимо уже традиционной тройки самых популярных политиков: Путин – 50%, Мишустин – 18% и Лавров – 14%, в ТОПе оказался и новый министр обороны Белоусов – 7%, тогда как традиционный лидер «топа» Шойгу в этот раз опустился до 1%.

Собственно, среди других политиков, которых называли россияне, не так уж много узнаваемых персон: Володин, Медведев, Небензя – по 2%. Песков, Набиуллина, Матвиенко, Бастрыкин, Зюганов (КПРФ), Собянин, Н. Бондаренко (экс-депутат облдумы от КПРФ), Хинштейн (врио губернатора Курской области), Соловьев (телеведущий), покойный Навальный (признан в РФ террористом и экстремистом), Захарова, Даванков («Новые Люди»), Шойгу, покойный Жириновский (ЛДПР).

Собственно, если проанализировать состав самых узнаваемых политиков, то среди них практически нет депутатов от «Единой России». Володин, хоть и член бюро высшего совета ЕР, формально одномандатник и спикер ГД, поэтому не совсем «единорос», Медведев и вовсе лидер партии, но не депутат ГД. Матвиенко как и Володин, спикер СФ, поэтому ее членство в том же бюро ВС партии, также нивелируется статусом председательствующего. Хинштейн перестал быть депутатом, так что его вхождение в рейтинг как раз следствие «новогоднего сюрприза», когда он неожиданно возглавил самый прифронтовой регион РФ. Рядовых депутатов от ЕР в списке нет, как и депутатов от партии СРЗП и непарламентских партий.

Интересно, что из КПРФ знают только самого лидера партии Геннадия Зюганова и главного оппозиционера – Николая Бондаренко, который лишился мандата саратовского Заксобрания, но остается членом компартии. Хотя Бондаренко изрядно просел с 2021 года, когда у него было 2,8% и он обгонял Медведева и Володина. Примечательно, что ЛДПР до сих пор представлен покойным Жириновским (который теперь набирает всего 1%), а вот нынешний лидер ЛДПР Леонид Слуцкий в рейтинг ВЦИОМ не попал, как и лидер эсеров Сергей Миронов. Зато в нем прочно закрепился Владислав Даванков, представлявший «Новых Людей» на президентских выборах.

Как итог, ГД представлена всего тремя людьми: Володиным, Даванковым и Зюгановым. Фактически, только они являются для людей узнаваемыми политиками, доносящими идеи своих партий до потенциальных избирателей. Так что ЕР, КПРФ и «Новые Люди» фиксируют закрепленность в рейтинге «Людей года» своих политических представителей, тогда как ЛДПР продолжает крепиться за образ покойного лидера. Как и внесистемная оппозиция, которая для массового избирателя до сих пор представлена покойным Навальным (признан в РФ террористом и экстремистом). Эти позиции чрезвычайно важны для выборов в Госдуму 2026 года, так как уже сейчас видно, какие партии имеют свое лицо, а какие – его потеряли.

Около трети россиян (30%) затруднились ответить на вопрос о политике года, 6% считают, что нет таких политиков, которым можно было бы присвоить это звание. В общей сложности содержательный ответ дали две трети россиян (64%), что можно считать довольно высоким показателем (это на порядок больше в сравнении со спортсменами и писателями), а значит, политика в России имеет свое лицо (точнее, лица). Причем это лицо — мужское. Из 21 персоны, названной россиянами, в списке оказались лишь две женщины — Мария Захарова и Валентина Матвиенко.

Вслед за многоуважаемым Ильей Гращенковым тоже обратил внимание на героев социсследования "Люди года-2024". 

По результатам опроса ВЦИОМ 1% как "политик года" набрал Владимир Жириновский. Столько же - у политических тяжеловесов вроде лидера КПРФ Геннадия Зюганова, представителя МИДа Марии Захаровой и ещё ряда государственных деятелей.

Интересно, что среди медийных активных персон люди по-прежнему отмечают человека, которого, к большому сожалению, уже больше 2,5 лет нет с нами. Так масштабны его идеи, аналитические выкладки, влияние на умы, что всё это по-прежнему - не только в памяти, но и в рейтингах. 

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Илья Гращенков анализирует данные по узнаваемым россиянами лицами. В целом я с его выводами согласен.
Мы видим, что общественные стереотипы вещь очень инерционная: в массовом сознании закрепиться тяжело, но уж если действительно закрепился, то помнят долго (показателен Жириновский, которого ещё помнят на фоне Слуцкого, которого так и не узнали).
Показательно, что Госдума представлена всего 3 депутатами: Володин, Даванков, Зюганов. То есть единственное новое там лицо, которое люди запомнили, это Даванков. Это и есть признак удачности и эффективности его президентской кампании.
Можно говорить, что перед 2026 ЕР, КПРФ и "Новые Люди" закрепляются в качестве узнаваемых брендов-лиц. А вот у ЛДПР и СР проблемы (Слуцкий не вошел в рейтинг, только Жириновский, Миронова тоже нет)

https://www.group-telegram.com/thegraschenkov.com/5200

Орловская область сегодня в топе губернаторской повестки за счет создания профильного департамента по социальному мониторингу. Собственно, о необходимости ориентироваться на новые KPI федерального центра, которые можно назвать общественными, я говорил во время поездки в регион и отмечал, что такая тактика характерна для губернаторов 3.0, т.е. тех, кто умеет развивать региональную политику.

Также я говорил про важнейшую проблему для всех глав регионов – расхождение этих KPI с другими участниками управленческих процессов в субъектах. Глава должен выполнить и перевыполнить не только экономические, но и общественно-политические планы, подсчитывать которые будут социологи. Проблема в том, что у силового блока на земле, прокуратуры и всех остальных контрольно-надзорных органов совсем другие показатели эффективности - сколько громких посадок было за год, сколько коррупционеров задержали и сколько мигрантов выслали домой. Понятно, что в какой-то момент интересы менеджмента, занятого реализацией нацпроектов и прочих задач федцентра, и тех, кто приглядывает за ними – расходятся. Об этом я писал в своей колонке на КБ.

Также важной задачей для губернаторов становится коммуникация с жителями. Собственно, социология для глав – это показатель их «народной любви». Бывает так, что руководитель из кожи вон лезет, да и субъект у него сложный, а люди не видят и не одобряют его работу. Рейтинги низкие, понимания нет, а бывает и наоборот. Все потому, что часть глав ориентированы не столько на избирателя на земле (как ушедшие в этом году в отставку Уйба, Смирнов, Хорохордин, Дегтярев и т.д. Между тем, в сегодняшней ситуации, когда федеральному центру выгоднее делегировать решение проблем на нижестоящий уровень, главы просто обязаны вновь стать успешными коммуникаторами и политиками.

В общем, создание профильного департамента, по всей видимости, должно помочь региональным властям наладить работу именно по заданным KPI. Это очень верный подход, который может быть воспринят и другими коллегами по ЦФО, а может и по всей стране. Вероятно, в рамках донастройки этой работы можно приступить и к более стратегической задаче – выработки единых целей и задач для всей публичной (и может даже непубличной) власти в регионе, вместо бесконечной «игры в кальмара», когда одни стараются подловить других.

Вот зачем-то все обсуждают интервью Якименко. Я же на это лишь процитирую одну из книг Шинкарева, "Папуас из Гондураса", полагаю, весьма близкую нашему панк-буддисту:

Алмазному заточнику полагается работать сорок минут, потом на двадцать минут покидать помещение, а куда идти, на улице стоять? Валера остается на месте - курит или кемарит, а иногда идет в котельную к приятелю Ивану, но в котельной всегда так пахнет газом, что Валера за двадцать минут начинает задыхаться.

Валера достал из платяного шкафа сохранившуюся от курсов повышения квалификации тетрадку и стал разглядывать грубые, прилежные строки, ему сделалось очень тяжело, кажется, что лучше и не жить больше. Он резко выключает телевизор, бубнящий про нефтепроводы, подходит к окну - там снег, темно, идти некуда.

Валера понимает, что брага, которую он поставил, будет готова только через три, но, конечно, там уже сейчас есть кой-какие градусы. И ему делается легче.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Традиционные ценности 3.0

Вполне возможно, что с приходом Трампа, «правым поворотом» в Мире, заморозкой военного конфликта на западных границах РФ, может в очередной раз поменяться и идеологическая надстройка. Экспорт традиционных ценностей, которые на сегодняшний день представляют довольно расплывчатую метафору (от пентабазиса до сословно-родовой архаики), может оказаться не столь востребован. Точнее, Запад, истосковавшийся по рационализму (а насаждение квир-теории мало чем отличается от аналогичных традиционалистских интервенций), вполне может вернуться к чему-то более-менее нормальному, и тогда наш «малиновый звон» окажется не таким уж редким и привлекательным продуктом.

Тем более, что у нас самих с этими самыми ценностями дела обстоят так себе. По разводам лидируем, детей рожать не хотим, религию предпочитаем магам и гадалкам, да и, страшно сказать, нетрадиционные формы отношений никуда по-прежнему не делись. Так что ценности - ценностями, но относятся к ним как к салату оливье на новогоднем столе: быть должен, в старой хрустальной бабушкиной вазе, но только раз в году. В общем, пока мы вроде как единственное предложение на рынке, то любая продукция, пусть и сделанная на отвались, в целом продается. Но выдержать даже минимальную конкуренцию будет сложно. Не даром даже большие деньги и натужный поиск талантов так и не дал за последние пару лет ярких патриотических звезд и произведений. Поп-хиты, сделанные на скорую руку и по заветам Инстасамки «за деньги – да», без вливаний в их раскрутку и трансляцию моментально растворяются и забываются потребителем. Для сравнения, те же irish patriotic songs, в большом количестве написанные освободительным движением Ирландии, поются и перепеваются годами и исполнителями всех стран и континентов, включая и Россию.

Но отказываться от традиции было бы не совсем правильно. Во-первых, на прогрессивную идеологию нам сейчас замахнуться многое просто не позволяет. Во-вторых, в традиционализм уже и средства вложены, указы есть, да и истеблишменту в целом этот вектор более понятен. Особенно в разрезе традиции для массмаркета, конечно, а не для элит, которым еще с советских времен было дозволено, как Юпитеру то, что не дозволено быку. Так что традиционные ценности просто могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее. По-хорошему, ставшее чем-то запретным слово «либерализм», в своем старом-добром прочтении стремления к свободам должно было бы быть поднято на флаг борьбы с «неправильным Западом», который сам начал косплеить СССР, только еще и вкупе с квир-теорией.

Так что наиболее конкретные традиционные ценности, на сегодняшний день, это те, которые записаны в Конституции страны. Плодиться, размножаться и слушать радио Радонеж, конечно, можно, но сама по себе репродуктивная способность организма как ценность воспринимается разве что с точки зрения эволюции (уже почти запрещенной креационистами). Если натиск со стороны «толерантного общества» ослабнет или совсем падет, то, согласно этой балансировке, ценностные ориентиры также могут быть подвергнуты необходимому апгрейду до версии 3.0, которая будет включать в себя не просто приставку «анти-», но и иметь консистентное политическое содержание. Это, кстати, несложно, так как наша постмодернистская архаика, по сути своей, была, скорее, троллингом для избыточно серьезных западных бюрократов. Вопрос лишь в том, сможем ли мы сами соответствовать этим ценностям, что бы еще их куда-то там экспортировать, или все закончится, как обычно, по Салтыкову-Щедрину.

Китайская экспансия: и не друг, и не враг, а так? Экспансия китайских автопроизводителей на российский рынок, похоже, перестает восприниматься и обществом, и политическим истеблишментом как безусловное благо. Можно вспомнить, что изначально массовый приход дистрибьюторов из КНР трактовался практически как протянутая рука помощи России, из которой в одночасье массово ушли европейские, американские ид даже азиатские автоконцерны.

Однако сейчас стало понятно, что экспансия китайцев начинает создавать вполне серьезные риски для отечественного автомобильного рынка. Еще в апреле прошлого года экспертный совет при комитете промышленности и торговли Госдумы под председательством президента АвтоВАЗа Максима Соколова предложил увеличить утилизационный сбор для защиты российского автопрома. В частности, тогда Совет просил установить поэтапно растущую шкалу утильсбора для легковых, коммерческих и грузовых автомобилей, сельскохозяйственной, строительной и дорожной техники, автобусов, а также электромобилей. Соколов утверждал, что китайские автопроизводители проводят в России «программу масштабной ценовой экспансии». Так, по его словам, автопроизводители из Поднебесной за счет эффекта масштаба в силах предоставлять долгосрочные и практически неограниченные по размеру скидки на внешних рынках, включая и российский.

Собственно, вся эта история с очередным повышением утильсбора, по сути, и была инициирована для того, чтобы хотя бы как-то остановить китайское вторжение. Согласно данным аналитического агентства «Автостат», в России в 2024 году продажи автомобилей брендов из КНР выросли год к году сразу на 68%, достигнув отметки в 906 тыс. экземпляров. Это позволило китайским автомобилям занять 58% российского рынка новых легковых автомобилей, тогда как отечественным автомобилям досталось лишь 32%. В 2024 году самым популярным китайским автомобильным брендом стал Haval.

Подобная статистика, на мой взгляд, является подтверждением и другого тренда: сознание россиян, даже консервативных, начало меняться. Еще недавние приверженцы европейских или японских автомобильных брендов начинают «сдаваться» и идут в салоны для покупки премиальных (во всяком случае, по цене) китайских машин. Такое переформатирование мышления представляется весьма важным: можно вспомнить, что львиная доля россиян системно воспринимала продукцию китайских автоконцернов как нечто одноразовое, ломающееся и ненадежное. Сейчас, судя по всему, представления о прекрасном начали меняться. Зачастую, пожалуй, вынужденно.

Думается, что переключение на китайские машины – это еще и индикатор того, что миллионы россиян перестали верить в «откат» к прежнему миру. То есть приходит осознание того, что как раньше уже не будет, похоже. Логичным представляется и то, что поддержка Китая во многом представляется мнимой – китайцы увидели в России очередной рынок, на который выгоняют свои далеко не самые лучшие модели. Во всяком случае, делиться собственными передовыми разработками партнеры из Поднебесной с нами, по всей видимости, не готовы.

История с бурей в стакане по поводу интервью Васи Якеменко весьма интересна тем, что подействовала на политическую тусовку как дождь на гремлинов. Само-то по себе интервью хоть и эпатажное, но вполне лайтовое и умеренное. Вася он же as is, какой есть, рассказал на камеру то, что расскажет вам на кухне своей люберецкой квартиры (интересно, откуда взялась придумка про какую-то недвигу в Баварии? Видимо Васю перепутали с фашистом немцем Шлегелем, чего тут разбираться). Ну такое вот арт повера, дзен-панк-буддизм, Сурков и пустота. Но тусовку гложет сомнения, вот что интересно. А вдруг Вася не просто так все это сказал? А вдруг это сигнал? А вдруг это ставка? Или хуже того – будущий мейнстрим. То ли проверять всеми прокуратурами и садить на сто лет, то ли мотать на ус поглядывая на «трамповскую пересменку», то ли еще как-то реагировать… реагировать на что? Тоже важный момент, что все всё понимают, да и думают многие также, но считают, что обнажение темных сторон души управленца – это харам и цинизм. В общем, интервью это, как дождь, на который нельзя ведь обижаться, не на шутку взволновало чопорное общество. Надеюсь, в Кремле, хотя бы, по традиции, не в курсе и не ознакомились с этой видеошалостью.

Обращает на себя внимание, что Омская область первой начала бороться за возвращение «вахтовиков» домой. Губернатор Виталий Хоценко на своей пресс-конференции заявил, что облправительство сейчас «взяло «на себя функции кадрового агентства» и начало борьбу за возвращение на рабочие места в Омской области тех жителей региона, кто подался на заработки в другие субъекты.

Похоже, что в нынешних экономических условиях наполнение регионов трудовыми ресурсами – одна из главных забот губернаторов. В этой связи стоит обратить внимание на заявление Хоценко, что его команда начала борьбу за «вахтовиков» для того, чтобы они возвращались на омские предприятия. В первую очередь на предприятия ВПК и в сельское хозяйство. Но для этого нужны советующие условия, которые глава готов предоставить.

Пока более 60 тыс. омичей работают на вахтах за пределами области. Не исключено, что борьба за «своих» вахтовиков поможет Омской области привлечь специалистов и из других регионов. Если можно комфортно работать в Омске, зачем тянуть «вахту» за полярным кругом? В общем, борьба за своих это первое, что требуется, если нужны рабочие руки, а мигрантов привлекать не хочется.

В канун планируемого визита иранского президента Масуда Пезешкиана в Россию и подписания договора о стратегическом партнерстве между РФ и Ираном происходит основательная перезагрузка системы торгово- экономического партнерства двух дружественных стран. По заявлению иранского посла в России Казема Джаали, в наступившем году следует ожидать расширения действия двустороннего валютно-банковского соглашения, а также вступления в силу договора о свободной торговле между Ираном и ЕАЭС. При этом документ о стратегическом российско- иранском партнерстве содержит 47 статей с охватом всех сфер взаимодействия и акцентом на увеличение объема торговли. Символично, что за несколько дней до ожидаемого визита в РФ президента Ирана в российский Ульяновск из иранского города Астара прибыл первый товарный железнодорожный состав с так называемой «обратной загрузкой». Это означает, что в ответ на ранее отправленную с берегов Волги в Иран продукцию приволжских аграриев иранские партнеры отгрузили и доставили в Россию 70 тонн отделочных материалов своего производства. По словам губернатора Ульяновской области Алексея Русских, иранский импорт будет распределен между регионами Приволжского федерального округа. При этом организация двусторонней загрузки логистических маршрутов с Ираном и другими дружественными странами позволит снизить затраты отечественных экспортёров и открыть новые рынки для российских товаров. Активно осваиваемый ульяновцами торгово- логистический проект «Средняя Волга – Каспийское море – Персидский залив», который обеспечивает прямую доставку сборных грузов от портовых терминалов Средней Волги, а также регионов Приволжья и Европейской России к Каспийскому морю и далее до портов Персидского залива и Индии, входит в международный коридор «Север- Юг». Как отмечает ульяновский губернатор Алексей Русских, за 2024 год внешнеторговый оборот между Ульяновской областью и Ираном вырос на 76 процентов. Обратная загрузка маршрута позволит нарастить этот показатель, причем в выигрыше от такой инициативы оказываются и ближайшие соседи ульяновцев по ПФО, которые также активно подключаются к товарообмену с Ираном и другими государствами дружественного зарубежья по каналу Средняя Волга – Каспий- Персидский залив.

Лифтовый вопрос: новый риск для регионов. Регионы столкнулись с ситуацией, у которой пока нет хорошего решения. В России автоматически продлили срок службы устаревших лифтов на пять лет. По заявлению представителей отрасли, стране катастрофически не хватает специалистов сервисных и монтажных организаций. Производители готовы поставить необходимое количество новых лифтов, однако просят подготовить равномерный план их замены на пять лет, чтобы подъемники устанавливали качественно и они были безопасными.

«Лифтовая проблема» не первый год стоит в стране, она значимо обострилась с началом геополитической конфронтации и уходом из России ряда зарубежных производителей оборудования. Даже беглый анализ региональных пабликов позволяет составить представление о том, что проблемы с лифтами уверенно врываются в топ наиболее болезненных вопросов.

По данным Минстроя РФ, Совет Евразийской экономической комиссии продлил до 2030 года срок эксплуатации российских лифтов, подлежащих замене до 15 февраля 2025 года. Однако, на мой взгляд, это отнюдь не радостная, а тревожная новость. Технический регламент предусматривает, что все лифты, отслужившие четверть века, подлежат замене или ремонту. Таких в стране насчитали около 66 тысяч, и в феврале они должны были остановиться, то есть быть выведены из эксплуатации по соображениям безопасности. Теперь же понятно, что этого не произойдет — отслужившие лифты продолжат использовать, постепенно заменяя аварийные. В ближайшие пять лет, по подсчетам Минстроя, в стране потребуется заменить 120 тысяч лифтов. Ожидается, что в приоритетном порядке будут обновлять оборудование, которое выработало ресурс прочности.

В истории с лифтами, которая касается всех без исключения регионов, высветился целый комплекс уже типичных для страны проблем. Во-первых, налицо дефицит комплектующих: мне лично доводилось слышать от представителей отрасли, что запчасти для американских подъемников сегодня вынуждены менять на китайские аналоги. Насколько такой подход безопасен – вопрос дискуссионный. Во-вторых, отрасль испытывает острейший кадровый дефицит; можно предположить, что монтажники, которые сегодня оказались на вес золота, отправились на фронт – заключение контракта с Минобороны, вероятно, оказалось более выгодным.

В-третьих, существуют вполне реальные опасения насчет того, как будет осуществляться замена оборудования. Точнее – срок эксплуатации лифтов пролонгировали, однако вопрос контроля за устаревшей техникой наверняка может быть пущен на самотек.

На мой взгляд, вопрос, который действительно без всякого преувеличения касается всех без исключения, должен оказаться в приоритетной повестке региональных управленческих команд. Аварии с лифтами происходят регулярно, они традиционно обретают широкую общественную огласку. Поэтому и сработать на опережение, не позволить беде прийти по расписанию – важная задача для губернаторов сегодня.

Азербайджан не оставляет историю с крушением самолета и связанной с нею оскорбления в адрес президента Алиева. Так, Общественная палата РФ официально открестилась от некоего якобы ее члена Владимира Карасева. В ОП РФ заявили, что Карасев «не имеет к ним отношения» и не входит в координационный совет при ОП РФ по интеграции новых субъектов РФ. Об этом Minval.az сообщила официальный представитель палаты.

Интересно, что сам Владимир Карасев удалил свой канал в телеграмме. Хотя в памяти поисковиков он все еще есть, где видно, что Карасев представляется как: «политолог, член Координационного совета при ОП РФ по интеграции новых субъектов РФ». Из заявления ОП теперь неясно, то ли сам «политолог» оказался нехорошим человеком и неправомочно представлялся несуществующей должностью (хотя, судя по скринам телеканалов, его также титровали в различных телешоу), то ли из списков совета его зачистили задним числом, как это часто бывает с подобного рода казусами.

Интересно тут другое. Ситуация, в которой разнузданное поведение людей, которые не находятся в системе власти, но какое-то время учувствовали в разного рода шоу, становится опасно неконтролируемой. Манера поведения, в которой любой чувствующий свою близость к власти может послать по матушке главу другого государства, рассчитывая при этом заработать социальное и начальственное одобрение, а также получить продвижение по карьерной лестнице, может в скором времени оказаться не просто невостребованной, но и крайне опасной. Причем как для власти, так и для заискивающих перед нею. Потому что, первые находятся в состоянии хрупкого балансирования (будущее туманно, нужно оставлять для себя как можно большее пространство маневра), а вторые – максимально сужают это пространство и буквально рушат хрупкий баланс.

Так что такие вот «слоны в посудной лавке» должны научиться как-то сдерживать свое поведение. Время эпатажа тюремной и жаргонной лексикой, прямые нападки и угрозы любым внешним вызовам постепенно проходит. По крайней мере, капитализировать такую дерзость и имидж блатного хулигана, уже вряд ли удастся. Зато это может привести к обратному эффекту, когда нужно будет удалять свой тг-канал, как в случае с Карасевым. Кстати, таких примеров увольнений из-за чересчур радикальной и даже маргинальной позиции уже предостаточно. Просто проходили они до этого по-тихому, даже переползая на какие-то иные, все еще принимающие их медиа площадки. Но прецендент с Алиевым показывает, насколько опасным может быть такой вот неконтролируемый, но услужливый. Это похуже откровений от Якеменко будет.

Нечаев предлагает дать людям дополнительные гарантии Госдумы. Коллега Калачев путает, когда говорит, что лидер партии «Новые Люди» предлагает передать полномочия ЦБ РФ лично президенту. Совсем нет, если послушать выступление Нечаева, то он очень логично замечает, что рядовые граждане не доверяют банкам. А ЦБ в свое время напряг вкладчиков тем, что ограничил выдачу по валютным вкладам и устроил принудительную конвертацию валюты в рубли. В общем, чтобы там не говорила Набиуллина, а «осадочек остался». Чтобы как-то успокоить вкладчиков, депутаты предлагают согласовывать такие важные решения ЦБ с ГД. Лично я не вижу в этом ничего плохого, ровно наоборот, как говорится, одна голова хорошо, а две лучше.

Тем более, мне кажется нет оснований не верить ЦБ, когда он говорит, что никакой заморозки вкладов не предвидится. Это действительно, убьет не только экономику, но и банковский сектор. В Центробанке это отлично понимают, поэтому стараются успокоить вкладчиков, которых будоражат вбросы через заграничные каналы. Хотя к этому раскачиванию лодки, порой присоединяются те, кто хотел бы замены главы ЦБ. По сути, вся шумиха вокруг заморозки вкладов – лишь усиление борьбы против Набиуллиной.

В любом случае, Нечаев абсолютно прав в том, что у любого ответственного решения в стране должно быть несколько ключей. Очень хорошо, что нажать на ядерную кнопку один человек не может. ЦБ за последние годы действительно получил много полномочий, которые раньше не предполагались, как сфера ответственности регулятора. Конечно, повышение ставки рефинансирования, прерогатива Банка России. Но мы понимаем, что даже такая высокая ставка не спасает от инфляции. Экономика действительно испытывает серьезную нагрузку, преодолеть которую предстоит в ближайшие годы. Поэтому, здесь действительно могут приниматься непопулярные решения, которые хорошо бы согласовать с представителями граждан, а это как раз и есть депутаты Госдумы, как и предлагает Нечаев.

Итоги голосования конкурс/рейтинг
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»


1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972

2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657

3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 452

4. Казанков Григорий (команда) - 376

5. Быстров Пётр (команда) - 276

6. Орлов Дмитрий (АПЭК) - 240

7. Максимов Андрей (команда) - 221

8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) - 201

9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 197

10. Гращенков Илья (ЦРРП) - 188

11. Гамбашидзе Илья (АСП) - 165

12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») - 164

13. Даченков Игорь (команда) - 163

14. Толмачев Сергей («Вертикаль») - 162

15. Костин Константин (ФОРГО) 159

16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) - 137

17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) - 132

18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) - 128

19. Игнатовский Ярослав (Политген) - 115

20. Янкин Юрий (Who is better) - 112

21. Пальчик Михаил (команда) - 91

22. Карпилов Олег (Полилог) - 87

23. Замарацкая Светлана (команда) - 86

24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) - 83

25. Листратов Константин (ЦОПП) - 82

26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 76

27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) - 75

28. Муллагулов Марат («Легион») - 72

29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) - 64

30. Швайгерт Алексей (команда) - 56

31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51

32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») - 51

33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) - 48

34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) - 42

35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») - 40

36. Козюра Алексей (команда) - 19


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Правительству Мишустина 5 лет. Он пришел в ковид, затем попал в «экономику полувоенного времени», теперь – строит суверенитет на фоне западных санкций, опасности стагфляции и конфликта монетаристов и инфляционистов. В такой непрогнозируемой смене парадигм, Мишустин оказался в роле премьера наилучшей кандидатурой, гибким и везучим технократом.

Когда «сонного» (на тот момент) Дмитрия Медведева поменяли на малоизвестного главу ФНС Михаила Мишустина, многие были серьезно удивлены таким выбором президента. Кандидатов было много, от Кудрина до Шойгу, но все они были люди публичные и тяжеловесные. Вроде бы даже пост предлагали тогда мэру Москвы Сергею Собянину, но он не то ли не захотел, то ли это был просто слух. В любом случае, назначение Мишустина спутало тогда все карты.

Технократизация Правительства по Мишустину дала впечатляющий результат. Его подходы, привнесенные еще из ФНС, позволили эффективно решать задачи разного порядка компактным набором инструментов. Есть мнение, что из всех кандидатов Путин выбрал налоговика, потому что на тот момент ключевой проблемой стали выпадающие доходы бюджета и срочно требовалось улучшить собираемость налогов. Это Мишустину блестяще удалось, причем как методами кнута (усиление контроля, внедрение технологий мониторинга, вплоть до каждого чека), так и методом пряника, вроде введения категории самозанятых с рекордно низкой налоговой ставкой.

Конечно, после 2022 года работать исполнительной власти стало тяжелее, так как с одной стороны – экономику сильно подкосили западные санкции, а с другой, понадобилось еще кратно больше ресурсов, чем можно было себе вообразить. Какой ценой справились технократы, еще предстоит понять в будущем. Тем не менее, расхожая фраза про то, что мы выстояли (имеется ввиду финансовая, банковская и в конечном счете экономическая система РФ), заслуга всех ветвей и внутри правительственных групп. Хотя, стоит отметить, что начатая еще при премьере Медведева тенденция на фракционализацию исполнительной власти при Мишустине окрепла и расширилась. Сегодняшнее правительство – это конгломерат разных ФПГ, ставленников влиятельных «башен», в котором и премьер и Кремль, по сути, играют роль драйверов процессов, но контролируют их, так скажем, опосредованно.

Михаил Мишустин хорошо справляется с этой ролью технократического премьера и именно что – председателя (в классическом смысле) этого конгломерата интересов разных влиятельных групп. Несмотря на критику со стороны оппонентов, которые считают, что премьер «плохо вытягивает» экономику в ее нынешних условиях, добиться смещения или даже ослабления у них пока не выходит. Собственно, схожая критика исходит и в адрес автономного финансового блока кабмина во главе с Антоном Силуановым, а также вечного противника инфляционистов в лице ЦБ и Эльвиры Набиуллиной. Но, поскольку все эти людей заняты тем, что поддерживают тело экономики, находящееся далеко не в лучшем состоянии, менять команду этих «врачей» кажется слишком рискованной затеей.

Само ядро «премьерской группы» может быть не слишком многочисленное, но у него выстроены рабочие отношения почти со всеми крыльями исполнительной власти, особенно теми ключевыми, которые занимаются нацпроектами и их финансированием. С уходом с вице-премьерства Андрея Белоусова, который, как многим казалось, претендовал на идеологическое лидерство в правительстве, исполнительная власть окончательно стала технократичной. Усиление групп Мантурова, Патрушева, Савельева и Новака и проч. (и стоящими за ними ФПГ), а также приход в АП как бы курирующего правительство Максима Орешкина, компенсируется сохранением и вице-премьерской группой главы кабмина, а числе которых можно назвать, прежде всего, Григоренко, а также Оверчука и Чернышенко.

Среди новых вызовов правительства в будущем: вопрос по мигрантам (их численности и подходам к использованию), реалии технологического суверенитета, взаимоотношения с Китаем, наполняемость бюджета в сложные годы «мягкой посадки экономики», введение новых форм налогообложения и устойчивость банковской системы. Тут можно пожелать только удачи, а она у премьера явно есть.

Острая кредитная недостаточность: государство закрывает финансовый краник? Закредитованность россиян становится проблемой государственной важности. Госдума одобрила в первом чтении законопроект о введении периода охлаждения по потребительским кредитам и займам. Отмечается, что инициатива разработана для защиты граждан от финансовых мошенников.

Как бы то ни было, но неоспоримым является тот факт, что растущие долги граждан уже в обозримой перспективе чреваты серьезным социальным взрывом. В этом смысле статистика выглядит максимально тревожно: объем кредитов россиян достиг исторического рекорда — 38 трлн руб. Это почти четверть от ВВП страны. Такие данные по состоянию на начало ноября 2024 года приводит Центральный банк.

Закономерным на этом фоне выглядит сокращение темпов выдачи розничных кредитов. Как подсчитали в агентстве Frank RG, в ноябре было одобрено минимальное количество ссуд с мая кризисного 2022-го: менее 2,7 млн кредитов примерно на 626 млрд руб.

Резонансный законопроект выглядит почти как экстренная мера. Так, кредитные и микрофинансовые организации (МФО) обяжут выдавать потребкредиты и займы с отсрочкой 4 часа для сумм от 50 тыс. до 200 тыс. руб., 48 часов — для сумм более 200 тыс. руб. Кроме того, банки и МФО обяжут проводить дополнительные проверки на предмет мошенничества при проведении операций и трансакций. Помимо этого МФО получат доступ к базе данных Центробанка о случаях и попытках денежных переводов без согласия клиента.

Движение государства и законодателей в этом направлении понятно: долговая нагрузка действительно зашкаливает и однажды рискует обернуться самыми неожиданными последствиями. Проще говоря, существует вероятность того, что значимая часть из этих десятков триллионов никогда не будет возвращена. Однако эта история не так однозначна – да, с одной стороны, законопроект позиционируется как защищающий интересы потенциальных заемщиков. С другой – становится понятным, что финансовые организации будут вынуждены, в том числе и под давлением государства, продолжить курс на сокращение потребительского кредитования. И это тоже - серьезный шаг по направлению к социальному взрыву.

Не секрет, что долгие годы именно доступность самых разных форм потребительского кредитования являлось гарантией бесперебойного функционирования национальной экономики. Согласно результатам отдельных исследований, на одного россиянина в 2024 году приходилось в среднем 5,8 кредитов. Средняя сумма кредита, которую россияне брали в банках, составляет порядка 725 тысяч рублей.

Важно и то, что миллионов россиян именно кредиты предоставляют возможность хоть как-то оставаться на плаву: не секрет, что многие вынуждены оформлять займы для приобретения товаров первой необходимости, обучения детей, лечения.
Сегодняшний разворот может кардинально поменять устоявшуюся финансовую политику. Но готовы ли к этому россияне и к каким возможным социальным последствиям это может привести – вопрос пока риторический.

ЛДПР так и не может разобраться во внутренних конфликтах. Накануне партия громко заявила об аппаратных перестановках, которые якобы должны способствовать улучшению электорального эффекта на выборах. Но на деле совершенно неясно, как перестановка малоизвестных партийных функционеров должна решить ключевые проблемы политической структуры.

Проблема номер один – сам лидер Леонид Слуцкий, который в целом справляется с задачами финансирования и условного GR, но совершенно не годится в качестве публичного лидера. ЛДПР так и остается партией Жириновского, согласно опросам ВЦИОМ. Только он набирает 1% как узнаваемый политический деятель, а Слуцкий проходит по графе опроса «спорт» (его путают с футбольным тренером). Поэтому любые перестановки косметические, если не решать задачу поиска публичной персоны. В качестве альтернативы Слуцкому ранее высказывалась идея назначить главой партии дочь Жириновского – Анастасию Боцан-Харченко, но в итоге в партию просто вошел ее муж Аркадий (вице-губернатор Владимирской области), который теперь займется вопросами цифровизации. Но электорального эффекта это назначение никак не дает.

Проблема номер два – внутренние конфликты. В ЛДПР серьезный раскол, который перестановками только усугубится. Назначение в аппарат партии ряда близких к лично Слуцкому людей, может вылиться в серьезный финальный конфликт между фрондой в лице других «наследников Жириновского». В случае их поражения они просто уйдут из ЛДПР в другие партии, ну или в худшем случае – конфликт перейдет в перманентную стадию. Пока что, у Слуцкого не хватает ресурсов окончательно справиться с конкурентами.

Третья проблема – идентичность партии. К сожалению, поиски ЛДПР самих себя после ухода Жириновского настолько затянулись, что новое руководство уже, похоже, решило, что и не стоит искать какую-то внятную идеологию. Вместо этого, партию репрезентуют «нейрожириновские», то как «партию регионов», «экологии» и прочие оксюмороны, слабо понятные традиционному абсентискому избирателю «по приколу». Увы, но в этом случае голоса ЛДПР скорее бы ушли к «Партии любителей пива» (если бы она была зарегистрирована), а так – уйдут к другим парламентским альтернативам и прежде всего - к коммунистам. С задачей мобилизации и вовлечения в свою орбиту протестного электората «обновленные» либерал-демократы пока не справляются. И вряд ли перестановки помогут исправить эту тенденцию.

Четвертая проблема – региональные ячейки, которые ввиду партийной пересменки утратили былую стойкость духа. Ранее они чувствовали себя такими «аватарами Жириновского» на местах. С приходом новой команды, мыслящей партию как корпоративную систему с поклонением не лидеру, а гендиректору, они напряглись, так как ЛДПР всегда была альтернативой для контрэлит. Сможет ли обновленный состав сделать что-то с деградацией региональной сети? Скорее наоборот, центробежные тенденции усилятся при пересменке.

Пятое – завышенные ожидания ЛДПР. Постоянное позиционирование себя как второй партии, хотя у той же КПРФ сейчас из рейтинг примерно равный и административная поддержка выше (как минимум – три губернатора, тогда как у ЛДПР теперь ни одного), замах на второе место Слуцкого на президентских выборах (по факту – последнее), и постоянные интервенции в СМИ, которые идут в разрез с реальностью. Все это создает ощущение некоторой «пирамиды», где под брендом покойного Жириновского растет сущность, которая бюрократическими механизмами старается подчинить себе политическое пространство. И если в нее не очень-то верят сами игроки, то вряд ли поверят и избиратели.

Выводы просты. Партии по-прежнему необходимо решить насущные проблемы, уладить внутренние конфликты, сформировать собственную повестку и определиться с идентичностью и лидером. Даже если Леонид Слуцкий продолжит быть фронтменом ЛДПР, ему потребуется принять все издержки этого решения. Даже если партия из-за этого и утратит те самые лидерские позиции, о которых так много говорят.

«Черные лебеди» для регионов в 2025 году. Коллега Валерий Федоров справедливо актуализировал тему «черных лебедей», с которыми может столкнуться страна уже в наступившем 2025 году. Ранее уже обсуждали это на научном совете ВЦИОМ. Соглашусь, что значимая часть из них потенциально находится в социально-экономической плоскости. Речь и о сохраняющейся угрозе стагфляции, при которой снижается экономический рост, также и инфляция остается высокой. Сегодня уже понятно: выйти из этого состояния крайне сложно.

К слову, уже начало года может оказаться довольно непростым для регионов, для целых отраслей, поскольку, по всей видимости, их ожидает серьезный секвестр - то есть фактическое урезание ряда направлений в экономике, которые раньше были преимущественно ориентированы на развитие, на поддержание стабильности.

Сейчас наступает время, когда стране придется очень сильно экономить, причем почти на всем. И вот эта экономия весьма непривычна для регионов. Почему? Да по той простой причине, что в последние годы субъекты жили в условиях профицита бюджета. Соответственно, профицит можно было с легкостью «закапывать» в инфраструктурные и общественные проекты, в городскую среду. Получалось, что миллиарды тратились, что в свою очередь сформировало подход, при котором проблема заключалась только в том, куда вложить эти деньги. Сегодня же можно констатировать, что те времена прошли – субъекты оказались в принципиально новых реалиях. Более того, от региональных управленческих команд начали требовать реальные, а не имитационные, как это зачастую случалось раньше, экономические программы, которые должны становиться инструментом решения целого ряда амбициозных задач. Это и привлечение инвесторов в условиях продолжающейся геополитической конфронтации, и создание новых производств, а также вопросы импортозамещения и построения технологического суверенитета.

Таким образом, важно отметить, что регионам в актуальной экономической реальности предстоит не просто выживать, а достигать довольно амбициозных целей. Так, государство активно декларирует переход к экономике высоких зарплат. Однако приходится признать, что для этого у нас сейчас по-прежнему недостаточно ни материальной базы, ни ресурсов. Соглашусь с Федоровым, что бизнес в условиях роста зарплат пытается снизить издержки. А наиболее эффективным выходом из этой ситуации считается технический прогресс, автоматизация и роботизация. Однако и тут не так все просто: да, мы уходим от экономики низких зарплат, однако к пресловутому техническому прогрессу пока не приходим. И это действительно важный вызов.

То есть с одной стороны по-прежнему стоит вопрос банального выживания в условиях западных санкций, а с другой - необходимость развития. Это кажется невозможным. Либо придется выбирать «точки роста» и экономить на остальном, либо каким то образом возвращаться к предыдущей модели, где издержки покрываются за счет либерализации внутреннего пространства, т.е. большей свободы как для частного сектора, так и для всего общества в целом.

Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров объявил о запуске новых образовательных программ в Центре имени Героя России Никиты Гусева. С 2025 года любой желающий старше 18 лет сможет бесплатно пройти обучение по четырем направлениям: начальная военная подготовка, военно-спортивная и тактико-специальная подготовки, а также управление БПЛА.

Центр также начнет организацию детских военно-патриотических лагерей в период школьных каникул, которые станут новой формой работы с подрастающим поколением.

Эти инициативы Владимирова свидетельствуют о приоритете формирования гражданской ответственности и патриотического сознания у молодежи. Новыми решениями губернатор Ставрополья еще раз подтверждает статус края как одного из лидеров в патриотическом воспитании и в реализации молодежной политики. Край уже стал точкой притяжения для молодежных проектов самой разной направленности, рассчитанных на все слои молодежи.

В регионе проходят такие значимые мероприятия, как форум «Машук», Всероссийский фестиваль «Школьная Весна», финал Международного конкурса «КАРДО» и другие проекты.
В 2024 году в крае прошел межрегионального этапа «Кубка защитников Отечества», в котором самое активное участие принимал Центр имени Гусева. Тогда же высокую оценку Центру дала заместитель министра обороны РФ Анна Цивилева. Она отметила современное оснащение и системный подход к подготовке кадров, что делает Центр уникальным проектом в области патриотического воспитания.

Молодежная политика и патриотическое воспитание как составная её часть стали сейчас одним из главных маркеров идеологической профпригодности региональных управленческих команд. И видя очередное начинание губернатора Владимирова в этом направлении можно прогнозировать, что федеральный центр еще раз отметит креативный подход властей Ставропольского края.