Telegram Group & Telegram Channel
⭕️منطق و غرض و مرض

تا جایی که ما خبر داریم

بحث منطقیه
سه جوره

۱- یا مثه #منطق_جدید صفر و یکی / گزاره ای / درست - غلط / صدق و کذبیه
یا
۲- درصدیه که اونم بنوعی گزاره کلیه ( توضیح اینجا)
یا
۳- #نمی‌دانم_اطلاعی_ندارم که دور و وریای حضرت عمام در پاریس یادش داده بودند : یه نه بگو ، نه ماه سر دل نکش : هرجا دیدی سوال سخت شد بگو نمی‌دانم.


حالت چهارمش می‌شه روش شارلاتان بازی و مسخره بازی : #تغییر_موضع و انحراف بحث و ...

یعنی چی ؟!

مثلا اینجوری:

هرجا کسی چیزی گفت خوشت نمی‌اومد بگو :
« کی اینو گفته ؟! رفرنس بده »

وقتی طرف رفرنس داد.
بگو : « این رفرنس قبول نیست ، رفرنس خارجی بده ، رفرنس داخلی بده ، رفرنس کوفت و زهرمار بده ، رفرنسی بده من خوشم بیاد. »
وقتی رفرنسی داد که نتونستی رد کنی
بگو: « خب تکامل یا جامعه شناسی یا فلان که علم کامل نیست ، همه چیز توش نیست ، ابطال پذیر نیست ( حالا طرف یه چیزی شنیده از ابطال پذیری ) »

یا بزن به کوچه علی چپ و تخریب شخصیت و ...
بگو:
تو سوادت چیه ؟!
کی هستی؟ اصن چی می گی ؟! ...

جواب منطقی این مغلطه مشخصه :
شما با علم کاملتر که لابد ایرانی‌اسلامی یا سوسیالیستیه
، تبیین و دلیل بهتر بیار و حرف منو رد کن

ولی ...
موضوع منطق نیست .
موضوع اینه که گاهی ما روان بیماری داریم و پشت این مغالطه ها و مسخره بازی هامون ، یه اضطرابه
ترس از مواجهه با یه واقعیت‌ تلخه

و حال اونکه
اگر سالم تر و بالغ تر و اگاه تر بشیم
باین حرف می‌رسیم که :
درمان ما و نفع ما و سلامت ما و آرامش با ثبات عمیق برای ما ، از مواجهه با واقعیت شروع می شه .
و هرچی زودتر واقعیت رو بپذیریم کار آسون تره

(حالا کسی بهش برنخوره
بقول فروید همه بیماریم چون گذشته داریم

شاید بهتر باشه بگیم: همه دفاع های بیمارگونه داریم چون ژن یک نوع دفاع رو داشتیم و ناملایمات کودکی مون باعث شده بجای اینکه رفته رفته یاد بگیریم
که کم‌کم با همه‌ی انواع دفاع ( فرار ، اجتناب و قهر و انزوا ، خشکمون زدن ، حمله و ) متناسب با موقعیت ، از خودمون دفاع کنیم و منافع مون رو پیگیری کنیم
تو یه مدل دفاع ( فرار / فرار به جلو ) حرفه ای شدیم .

شنیدید می گن :
فهموندن یک چیز به کسی که نفعش در نفهمیه سخت ترین کارهاست ...

بعضی ها نفع روانی خودشون رو در « مقاومت در برابر فهم » تعریف کردند.
همون تحلیل #راسل : سخته به پاهاشون بپذیرونن که در یک راه اشتباه ، فرسوده شدی ...

ولی ...
علیرغم اینکه از شاملو خوشم نمیاد
این حرفش ( اگر جعل از شاعران فرانسه نباشه) بسیار بسیار زیباست :

خوابت آشفته تر باد
باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ...

نکته : تغییر موضع هم یه نوع ابهام یا بهتره بگیم ایهام داره و هم یه نوع منحرف کردن بحثه مثل تخریب شخصیت
چون طرف بحث رو گیج می کنه که
علیه چی استدلال کنه ؟!

علیه ادعای اول شخص که گفته بهش : فلان حرفت غلط و/ بی منبعه
یا علیه اینکه منبع رو رد کرده
یا علیه زیر سوال بردنِ ( علمی مثه ) زیست‌شناسی و روانشناسی تکاملی
یا اینکه
از خودش در برابر حمله ، دفاع کنه.



#مکانیسمهای_دفاعی
#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_استدلال
#تفکر_نقادانه
#فن_جدل


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان گرفتار مکانیسم های دفاعی ناپخته

▪️واقعیت
www.group-telegram.com/persian_organon/1551
▪️مغالطات ابهام و ایهام :
www.group-telegram.com/moghaletat2/229

▪️ مغالطات انحراف بحث :



group-telegram.com/tnaghad/1616
Create:
Last Update:

⭕️منطق و غرض و مرض

تا جایی که ما خبر داریم

بحث منطقیه
سه جوره

۱- یا مثه #منطق_جدید صفر و یکی / گزاره ای / درست - غلط / صدق و کذبیه
یا
۲- درصدیه که اونم بنوعی گزاره کلیه ( توضیح اینجا)
یا
۳- #نمی‌دانم_اطلاعی_ندارم که دور و وریای حضرت عمام در پاریس یادش داده بودند : یه نه بگو ، نه ماه سر دل نکش : هرجا دیدی سوال سخت شد بگو نمی‌دانم.


حالت چهارمش می‌شه روش شارلاتان بازی و مسخره بازی : #تغییر_موضع و انحراف بحث و ...

یعنی چی ؟!

مثلا اینجوری:

هرجا کسی چیزی گفت خوشت نمی‌اومد بگو :
« کی اینو گفته ؟! رفرنس بده »

وقتی طرف رفرنس داد.
بگو : « این رفرنس قبول نیست ، رفرنس خارجی بده ، رفرنس داخلی بده ، رفرنس کوفت و زهرمار بده ، رفرنسی بده من خوشم بیاد. »
وقتی رفرنسی داد که نتونستی رد کنی
بگو: « خب تکامل یا جامعه شناسی یا فلان که علم کامل نیست ، همه چیز توش نیست ، ابطال پذیر نیست ( حالا طرف یه چیزی شنیده از ابطال پذیری ) »

یا بزن به کوچه علی چپ و تخریب شخصیت و ...
بگو:
تو سوادت چیه ؟!
کی هستی؟ اصن چی می گی ؟! ...

جواب منطقی این مغلطه مشخصه :
شما با علم کاملتر که لابد ایرانی‌اسلامی یا سوسیالیستیه
، تبیین و دلیل بهتر بیار و حرف منو رد کن

ولی ...
موضوع منطق نیست .
موضوع اینه که گاهی ما روان بیماری داریم و پشت این مغالطه ها و مسخره بازی هامون ، یه اضطرابه
ترس از مواجهه با یه واقعیت‌ تلخه

و حال اونکه
اگر سالم تر و بالغ تر و اگاه تر بشیم
باین حرف می‌رسیم که :
درمان ما و نفع ما و سلامت ما و آرامش با ثبات عمیق برای ما ، از مواجهه با واقعیت شروع می شه .
و هرچی زودتر واقعیت رو بپذیریم کار آسون تره

(حالا کسی بهش برنخوره
بقول فروید همه بیماریم چون گذشته داریم

شاید بهتر باشه بگیم: همه دفاع های بیمارگونه داریم چون ژن یک نوع دفاع رو داشتیم و ناملایمات کودکی مون باعث شده بجای اینکه رفته رفته یاد بگیریم
که کم‌کم با همه‌ی انواع دفاع ( فرار ، اجتناب و قهر و انزوا ، خشکمون زدن ، حمله و ) متناسب با موقعیت ، از خودمون دفاع کنیم و منافع مون رو پیگیری کنیم
تو یه مدل دفاع ( فرار / فرار به جلو ) حرفه ای شدیم .

شنیدید می گن :
فهموندن یک چیز به کسی که نفعش در نفهمیه سخت ترین کارهاست ...

بعضی ها نفع روانی خودشون رو در « مقاومت در برابر فهم » تعریف کردند.
همون تحلیل #راسل : سخته به پاهاشون بپذیرونن که در یک راه اشتباه ، فرسوده شدی ...

ولی ...
علیرغم اینکه از شاملو خوشم نمیاد
این حرفش ( اگر جعل از شاعران فرانسه نباشه) بسیار بسیار زیباست :

خوابت آشفته تر باد
باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ...

نکته : تغییر موضع هم یه نوع ابهام یا بهتره بگیم ایهام داره و هم یه نوع منحرف کردن بحثه مثل تخریب شخصیت
چون طرف بحث رو گیج می کنه که
علیه چی استدلال کنه ؟!

علیه ادعای اول شخص که گفته بهش : فلان حرفت غلط و/ بی منبعه
یا علیه اینکه منبع رو رد کرده
یا علیه زیر سوال بردنِ ( علمی مثه ) زیست‌شناسی و روانشناسی تکاملی
یا اینکه
از خودش در برابر حمله ، دفاع کنه.



#مکانیسمهای_دفاعی
#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_استدلال
#تفکر_نقادانه
#فن_جدل


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@Tnaghad | شیادان گرفتار مکانیسم های دفاعی ناپخته

▪️واقعیت
www.group-telegram.com/persian_organon/1551
▪️مغالطات ابهام و ایهام :
www.group-telegram.com/moghaletat2/229

▪️ مغالطات انحراف بحث :

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tnaghad/1616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from id


Telegram شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
FROM American