Telegram Group & Telegram Channel
Старая поговорка «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»* сегодня подвергается учёными большому сомнению. Не народ формирует свои элиты, а элиты – народ.
(*Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать)

У известного топ-менеджера hi-tech (IBM и пр.), ныне социально-технического мыслителя Сергея Карелова встретил исследования (в его аккаунте в запрещённой соцсети) на эту тему – как элиты даже на Западе (особенно в США) совсем перестают зависеть от народа.
Он напомнил о своём посте от декабря 2022 года:

«Кто более виновен в происходящем безумии - элита или народ?
О том, почему большой войны не миновать, я написал ещё 5 лет назад. Сегодня этот прогноз выглядит ещё более вероятным. Происходящее кажется безумием, хотя совсем недавно большинство было уверено в скорой и окончательной победе «добрых ангелов человеческой природы».
Чьими усилиями мир докатился до безумия, грозящего самоуничтожением?
Что стало главной причиной раскручивания маховика большой войны?
- Агрессивность и жестокость народа, скрытые под тонким слоем цивилизованности?
- Или же причина в катастрофичности пути, по которому поводыри из элиты повели за собой народ?

Ответ на вопрос - кто (элита или народ) оказывался более виновен в расширении пределов общественной поддержки войн США, дан в монографии проф. Беринского.
Ключевым выводом Беринского стала демонстрация приоритета риторики политических лидеров над убеждениями и политическими позициями народа.
В вопросах войны и мира:
- элита слабо реагирует на мнения и предпочтения граждан;
- бОльшая часть народа судит о вопросах войны, следуя указаниям нравящихся им политиков;
в целом общественность, следуя за риторикой элиты:
– может быть введена в заблуждение и даже вынуждена действовать вопреки своим интересам;
– никак не может удержать своих лидеров от следования по пути безумия войны.

Новое исследование проф. Рэнда и Мослеха «Измерение подверженности мисинформации со стороны политических элит в Twitter» тоже замечательный пример.
Эта работа впервые ответила на вопрос «элита или народ» напрямую.
В итоге установлено, что в сложной связке элита-народ:
- лидеры слабо реагируют на отношение народа к сказанному ими;
- риторика элиты определяет убеждения и политические позиции народа;
- чем лживее представитель элиты, тем сильнее снижается у его подписчиков иммунитет к мисинформации, что упрощает ему убеждение их в ещё большей лжи.



group-telegram.com/tolk_tolk/18257
Create:
Last Update:

Старая поговорка «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»* сегодня подвергается учёными большому сомнению. Не народ формирует свои элиты, а элиты – народ.
(*Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать)

У известного топ-менеджера hi-tech (IBM и пр.), ныне социально-технического мыслителя Сергея Карелова встретил исследования (в его аккаунте в запрещённой соцсети) на эту тему – как элиты даже на Западе (особенно в США) совсем перестают зависеть от народа.
Он напомнил о своём посте от декабря 2022 года:

«Кто более виновен в происходящем безумии - элита или народ?
О том, почему большой войны не миновать, я написал ещё 5 лет назад. Сегодня этот прогноз выглядит ещё более вероятным. Происходящее кажется безумием, хотя совсем недавно большинство было уверено в скорой и окончательной победе «добрых ангелов человеческой природы».
Чьими усилиями мир докатился до безумия, грозящего самоуничтожением?
Что стало главной причиной раскручивания маховика большой войны?
- Агрессивность и жестокость народа, скрытые под тонким слоем цивилизованности?
- Или же причина в катастрофичности пути, по которому поводыри из элиты повели за собой народ?

Ответ на вопрос - кто (элита или народ) оказывался более виновен в расширении пределов общественной поддержки войн США, дан в монографии проф. Беринского.
Ключевым выводом Беринского стала демонстрация приоритета риторики политических лидеров над убеждениями и политическими позициями народа.
В вопросах войны и мира:
- элита слабо реагирует на мнения и предпочтения граждан;
- бОльшая часть народа судит о вопросах войны, следуя указаниям нравящихся им политиков;
в целом общественность, следуя за риторикой элиты:
– может быть введена в заблуждение и даже вынуждена действовать вопреки своим интересам;
– никак не может удержать своих лидеров от следования по пути безумия войны.

Новое исследование проф. Рэнда и Мослеха «Измерение подверженности мисинформации со стороны политических элит в Twitter» тоже замечательный пример.
Эта работа впервые ответила на вопрос «элита или народ» напрямую.
В итоге установлено, что в сложной связке элита-народ:
- лидеры слабо реагируют на отношение народа к сказанному ими;
- риторика элиты определяет убеждения и политические позиции народа;
- чем лживее представитель элиты, тем сильнее снижается у его подписчиков иммунитет к мисинформации, что упрощает ему убеждение их в ещё большей лжи.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from id


Telegram Толкователь
FROM American