За 13 лет энергоперехода доля ископаемого топлива в структуре генерации электроэнергии в странах развитого мира снизилась на 10 п.п. Инвестируя по несколько триллионов долларов, давая субсидии, повышенные тарифы для ВИЭ, запрещая прямые инвестиции в ТЭС и добычу ископаемого топлива, ежегодная скорость замещения топливной генерации возобновляемой составляет менее 1 п.п. в год.
При сохранении тенденции чтобы полностью отказаться от ископаемого топлива странам ОЭСР потребуется еще не менее 50 лет. И даже в этой упрощенной модели не заложен вывод из эксплуатации АЭС в виду их старения, и полная замена всех установленных сегодня ветропарков и СЭС через 25-30 лет из-за окончания нормативного срока их эксплуатации. При этом по мере роста доли ВИЭ генерации она оказывает все большее влияние на энергосистему и требует дополнительных затрат на регулирование (будь то производство водорода, установка ГАЭС, регулирование спроса).
То есть энергопереход де факто закончился, даже не начавшись.
За 13 лет энергоперехода доля ископаемого топлива в структуре генерации электроэнергии в странах развитого мира снизилась на 10 п.п. Инвестируя по несколько триллионов долларов, давая субсидии, повышенные тарифы для ВИЭ, запрещая прямые инвестиции в ТЭС и добычу ископаемого топлива, ежегодная скорость замещения топливной генерации возобновляемой составляет менее 1 п.п. в год.
При сохранении тенденции чтобы полностью отказаться от ископаемого топлива странам ОЭСР потребуется еще не менее 50 лет. И даже в этой упрощенной модели не заложен вывод из эксплуатации АЭС в виду их старения, и полная замена всех установленных сегодня ветропарков и СЭС через 25-30 лет из-за окончания нормативного срока их эксплуатации. При этом по мере роста доли ВИЭ генерации она оказывает все большее влияние на энергосистему и требует дополнительных затрат на регулирование (будь то производство водорода, установка ГАЭС, регулирование спроса).
То есть энергопереход де факто закончился, даже не начавшись.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. READ MORE
from id
