Первая информационная диверсия на Первом🤔 Правы коллеги - случившийся инцидент в прямом эфире Первого канала вызвал крайне острую реакцию в АП. Разборки идут прямо сейчас. Линия реагирования определена: дискредитация бунтарки, но, преимущественно, в сетях. Формат реагирования традиционных СМИ не определён, превалирует позиция "не заметить". На этом настаивают Эрнст и Клейменов, которые хорошо понимают, что в этой тактике их единственный шанс на спасение. Однако шанс этот не велик. Не секрет, что Первый канал штормит давно, а в последние месяцы много претензий и по расходованию средств (поэтому некоторые топ-менеджеры канала вот уже как почти три месяца не в бегах, но на незаслуженном отдыхе🤔) , и по эффективности работы (доля падает год за годом и это падение, похоже, уже не остановить), и по качеству освещения специальной военной операции (провал первой недели был оглушительным). И тут такое😳 По нынешним временам - ничто иное как информационная диверсия. Оценки в АП звучат жесточайшие. Причём в отношении лично Эрнста. Копившееся годами раздражение в его адрес выплеснулось наружу одномоментно у всех "друзей". Активно идёт обсуждение кандидатов на замену. Уже называют и Писарева, и Симоньян, и даже Кондрашова. Как бы там ни было, вопрос замены Эрнста реально назрел, но случится он не сейчас, не по горячим следам. А вот летом, в мертвый телевизионный сезон, Эрнст вполне может отправиться на повышение и стать, например, первым (ну а каким еще😉) замом у Ковальчука в НМГ. https://www.group-telegram.com/politjoystic/25235
Первая информационная диверсия на Первом🤔 Правы коллеги - случившийся инцидент в прямом эфире Первого канала вызвал крайне острую реакцию в АП. Разборки идут прямо сейчас. Линия реагирования определена: дискредитация бунтарки, но, преимущественно, в сетях. Формат реагирования традиционных СМИ не определён, превалирует позиция "не заметить". На этом настаивают Эрнст и Клейменов, которые хорошо понимают, что в этой тактике их единственный шанс на спасение. Однако шанс этот не велик. Не секрет, что Первый канал штормит давно, а в последние месяцы много претензий и по расходованию средств (поэтому некоторые топ-менеджеры канала вот уже как почти три месяца не в бегах, но на незаслуженном отдыхе🤔) , и по эффективности работы (доля падает год за годом и это падение, похоже, уже не остановить), и по качеству освещения специальной военной операции (провал первой недели был оглушительным). И тут такое😳 По нынешним временам - ничто иное как информационная диверсия. Оценки в АП звучат жесточайшие. Причём в отношении лично Эрнста. Копившееся годами раздражение в его адрес выплеснулось наружу одномоментно у всех "друзей". Активно идёт обсуждение кандидатов на замену. Уже называют и Писарева, и Симоньян, и даже Кондрашова. Как бы там ни было, вопрос замены Эрнста реально назрел, но случится он не сейчас, не по горячим следам. А вот летом, в мертвый телевизионный сезон, Эрнст вполне может отправиться на повышение и стать, например, первым (ну а каким еще😉) замом у Ковальчука в НМГ. https://www.group-telegram.com/politjoystic/25235
BY Трели нашего городка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id