В комментариях напоминают, что раньше ключевая ставка была 8 процентов, а значит, для государства программа была вроде как более логична.
Вернемся к калькулятору. По описанной мной методе общая «рыночная» ставка кредита рассчитывалась тогда как 11%, из которых 6% оплачивал заемщик, 5% (разницу между льготой и рынком) оплачивало государство. Итого государство оплачивало за 20 лет 100 процентов заемных средств, и гражданин за этот же срок накидывал еще 120 процентов.
То есть гражданину с государством всё равно было бы более чем в два раза выгоднее просто исключить банк из уравнения.
В комментариях напоминают, что раньше ключевая ставка была 8 процентов, а значит, для государства программа была вроде как более логична.
Вернемся к калькулятору. По описанной мной методе общая «рыночная» ставка кредита рассчитывалась тогда как 11%, из которых 6% оплачивал заемщик, 5% (разницу между льготой и рынком) оплачивало государство. Итого государство оплачивало за 20 лет 100 процентов заемных средств, и гражданин за этот же срок накидывал еще 120 процентов.
То есть гражданину с государством всё равно было бы более чем в два раза выгоднее просто исключить банк из уравнения.
BY Никита Третьяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from id
