Telegram Group & Telegram Channel
Россия издает монографии по истории «братских» народов за авторством «братских» историков

Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков обращает внимание на то, что отечественная наука за последние десятилетия ничего не сделала для изучения истории других народов СССР и издания собственных монографий на эту тему.

Результат – скандал после выпуска российским издательством «Наука» коллективной монографии «Кыргызы», в которой русских солдат называют «карательными отрядами», Российскую империю – «колониальной системой», а период распада СССР описывается как «освобождение (Киргизии) от тоталитаризма».

Серия «Народы России», в которой вышла книга, де-факто является франшизой: книги про тот или иной этнос готовятся научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований. Что приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.

А у нас, в России, нет специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран. И это приводит к большим ошибкам в актуальной политике.

В 2000 г. в серии «Народы и культуры» Института этнологии и антропологии РАН вышел том «Украинцы». А подготовлен он был… Международным научным братством украинских антропологов, этнографов и демографов с номинальным участием 1 (одного) российского исследователя.

Получается удивительная штука: книга с грифом РАН, изданная на средства РГНФ, не является отечественным научным продуктом.

«Если РАН за тридцать с гаком лет не удосужилась подготовить фундаментальную научную работу на тему "Народы Украины" - о каком понимании происходящих на Украине процессов можно вообще говорить? Отсутствует элементарная база», - отмечает Дюков.



group-telegram.com/tsarkrest/14746
Create:
Last Update:

Россия издает монографии по истории «братских» народов за авторством «братских» историков

Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков обращает внимание на то, что отечественная наука за последние десятилетия ничего не сделала для изучения истории других народов СССР и издания собственных монографий на эту тему.

Результат – скандал после выпуска российским издательством «Наука» коллективной монографии «Кыргызы», в которой русских солдат называют «карательными отрядами», Российскую империю – «колониальной системой», а период распада СССР описывается как «освобождение (Киргизии) от тоталитаризма».

Серия «Народы России», в которой вышла книга, де-факто является франшизой: книги про тот или иной этнос готовятся научными или даже псевдонаучными учреждениями соответствующих государств и этнотерриториальных образований. Что приводит к трансляции в формально российском издании антироссийских нарративов.

А у нас, в России, нет специализированных научных учреждений (и даже значимых научных центров), системно занимающихся историей (в т.ч. этнической) постсоветских стран. И это приводит к большим ошибкам в актуальной политике.

В 2000 г. в серии «Народы и культуры» Института этнологии и антропологии РАН вышел том «Украинцы». А подготовлен он был… Международным научным братством украинских антропологов, этнографов и демографов с номинальным участием 1 (одного) российского исследователя.

Получается удивительная штука: книга с грифом РАН, изданная на средства РГНФ, не является отечественным научным продуктом.

«Если РАН за тридцать с гаком лет не удосужилась подготовить фундаментальную научную работу на тему "Народы Украины" - о каком понимании происходящих на Украине процессов можно вообще говорить? Отсутствует элементарная база», - отмечает Дюков.

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/14746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American