Совсем недавно ребятам предъявили обвинение в итоговой редакции. В письмах родным и близким они пишут, что следствие добавило к обвинению в «терроризме» ещё две статьи:
🔻 «незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной преступной группы» (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), которая предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, 🔻 «незаконные хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств в составе организованной преступной группы» (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), по которой может быть назначено от 10 до 15 лет заключения.
Теперь, ответственность за самодельное врывное устройство, найденное у Кирилла Брика и Дениза Айдына, понесут и остальные фигуранты дела. Как именно это объясняет следствие неизвестно, но формулировка «в составе организованной преступной группы» указывает на то, что следствие считает действия Брика и Айдына согласованными с другими фигурантами.
Статьи об «организации и участии в террористическом сообществе» (ст. 205.4 УК РФ) и «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) также остались в обвинении.
Теперь всем фигурантам «тюменского дела», за исключением заключившего сделку со следствием Кирилла Брика, грозит не менее 15 лет заключения. При этом для Юрия Незнамова, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Романа Паклина максимально возможный срок составляет 30 лет, а для Никиты Олейник, как «организатора террористического сообщества» — пожизненное заключение.
❕Кратко о деле вы можете прочитать в наших карточках «тюменское дело за 5 минут».
Совсем недавно ребятам предъявили обвинение в итоговой редакции. В письмах родным и близким они пишут, что следствие добавило к обвинению в «терроризме» ещё две статьи:
🔻 «незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной преступной группы» (ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), которая предусматривает наказание от 15 до 20 лет лишения свободы, 🔻 «незаконные хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств в составе организованной преступной группы» (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ), по которой может быть назначено от 10 до 15 лет заключения.
Теперь, ответственность за самодельное врывное устройство, найденное у Кирилла Брика и Дениза Айдына, понесут и остальные фигуранты дела. Как именно это объясняет следствие неизвестно, но формулировка «в составе организованной преступной группы» указывает на то, что следствие считает действия Брика и Айдына согласованными с другими фигурантами.
Статьи об «организации и участии в террористическом сообществе» (ст. 205.4 УК РФ) и «приготовлении к террористическому акту» (ч. 1 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ) также остались в обвинении.
Теперь всем фигурантам «тюменского дела», за исключением заключившего сделку со следствием Кирилла Брика, грозит не менее 15 лет заключения. При этом для Юрия Незнамова, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Романа Паклина максимально возможный срок составляет 30 лет, а для Никиты Олейник, как «организатора террористического сообщества» — пожизненное заключение.
❕Кратко о деле вы можете прочитать в наших карточках «тюменское дело за 5 минут».
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from id