Telegram Group & Telegram Channel
О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.



group-telegram.com/tzitzak/13866
Create:
Last Update:

О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ




Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/13866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from id


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American