group-telegram.com/udmprotivcor/5660
Last Update:
👨🏻⚖️Хождение по кругу: дело по иску Эдуарда Глухова о платных мостах вернулось в Октябрьский районный суд
Судебные заседания по концессии Камского моста, о которой мы подробно рассказали в нашем новом видео, продолжаются.
Напомним, что на прошлом заседании Верховный суд принял решение разбить административный иск Эдуарда Глухова по мостам через реки Каму и Буй на два отдельных дела, каждому из которых присвоили свой номер. Отныне оспаривание постановления правительства УР о тарифах будут рассматривать отдельно от оспаривания концессионного соглашения. Тогда Эдуард радовался тому, что оба дела будет вести одна судья — Багаутдинова.
Сегодня суд начал с рассмотрения дела о признании недействующим концессионного соглашения между правительством УР и ООО «РИК» — № 3а-253/2024.
В самом начале заседания юрист правительства УР Олег Соколов заявил ходатайство о передаче этого дела на рассмотрение Октябрьского районного суда Ижевска — по месту нахождения одного из ответчиков (а именно правительства УР) «в связи с неподсудностью данного дела Верховному суду».
Представитель Глухова возразил: «Обстоятельства заключения концессионного соглашения вытекают, в том числе из постановления правительства УР №825, поэтому данный спор подсуден Верховному суду УР, а не районному».
Тем не менее, руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворил ходатайство правительства УР.
Отметим, что пару лет назад Эдуард несколько раз подавал заявление по мостам в Октябрьский районный суд Ижевска. В 2022 году он сделал это как депутат, действуя в интересах неограниченного круга лица. Тогда судья Салов не принял иск, обосновав тем, что Глухов «не имеет права подавать от неограниченного круга лиц». В начале 2023 года Эдуард снова обратился в Октябрьский районный суд, теперь уже как гражданин, а не депутат. Судья Фаррухшина отправила его с иском в Верховный суд. Теперь Верховный суд направил дело о концессии в Октябрьский районный суд.
Но вернемся к заседанию, далее суд приступил к делу №3а-112/2024 об оспаривании постановления правительства УР №825, по которому ежегодно поднимают тарифы за проезд по платным мостам.
Рассмотрели заявление жительницы Камбарского района о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица на стороне истца. Женщина считает, что решение по этому делу повлияет на ее права.
Она пояснила, что каждую неделею ездит по Камскому мосту, платит 350 рублей в одну сторону — это очень дорого. По мосту через реку Буй — 250 руб. в одну сторону. И цены постоянно растут. «В Камбарском районе средняя зарплата 20-25 тысяч руб. Некоторым надо ехать, но не едут», — рассказала она суду. Также она сказала, что дорога, которая предлагается как альтернатива проезду по Камскому мосту, на 80-100 км больше самого проезда. Альтернативы проезду по мосту через Буй и вовсе нет.
Разбирательство перенесли на 13 августа, так как у нового лица должна быть возможность ознакомиться с материалами дела.
Эдуарду и его команде необходима помощь для оплаты услуг юриста.
Поддержите сбор на оплату юридических услуг:
Карта Газпромбанка 2200 0116 4233 8231
Привязана к номеру 8-904-279-64-28
Организатор помощи Валерий Царенко.
