«чистый лист» пахнет сушеными бананами, ощущается как шапка с заячьими ушками, звучит как стихи, шуршит как оригами
это кино дышит, живет. /
саше даются тяжело физические действия, рите моральные выборы, но они обе сильнее, чем кажутся. /
материнское сердце способно вместить столько любви, сколько и на чужих детей хватит, на всех хватит. /
я очень хочу, чтоб мне было, куда возвращаться. /
я очень хочу, чтобы было больше таких фильмов, к которым хочется возвращаться, после которых хочется жить, не сбиваться с пути, выбирать действительно близких людей. /
«чистый лист» пахнет сушеными бананами, ощущается как шапка с заячьими ушками, звучит как стихи, шуршит как оригами
это кино дышит, живет. /
саше даются тяжело физические действия, рите моральные выборы, но они обе сильнее, чем кажутся. /
материнское сердце способно вместить столько любви, сколько и на чужих детей хватит, на всех хватит. /
я очень хочу, чтоб мне было, куда возвращаться. /
я очень хочу, чтобы было больше таких фильмов, к которым хочется возвращаться, после которых хочется жить, не сбиваться с пути, выбирать действительно близких людей. /
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
