Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
BY Юридическая практика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." 'Wild West' That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from id
