Notice: file_put_contents(): Write of 477 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8669 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вадим Трухачёв | Telegram Webview: vadimvts1/8352 -
🇬🇪 В Грузии пока всё не посчитали, и своё слово не сказали США, ЕС и "улица". Но предварительные итоги Россию устраивают - пусть без дёгтя не обошлось.
Правящая "Грузинская мечта" набрала 53%. Похоже, слишком грубый диктат Запада и боязнь быть втянутыми в войну с Россией сыграли за неё. Это никакая не пророссийская партия. Она за ЕС и НАТО - просто без фанатизма. Что в нынешней ситуации уже неплохо.
Второй хороший для России результат - провал отмороженных сторонников Саакашвили из блока, ведомого его Единым Нацдвижением. То есть, воевать с Россией готово только неполные 10%.
Три партии сторонников президента Зурабишвили получили неполные 30%. Их можно назвать так. "Рвём с Россией, присоединяемся к поддержке Украины, выполняем все условия ЕС и НАТО, но не воюем".
Из плохого - выборы доказали нижайший уровень русофилии. Готовые сближаться с Россией подлинные евроскептики из "Альянса патриотов" получили неполные 3%, что явно ниже проходных пяти. Впрочем, тут ничего неожиданного.
Ждём развития событий, на которые Россия, увы, повлиять никак не может.
🇬🇪 В Грузии пока всё не посчитали, и своё слово не сказали США, ЕС и "улица". Но предварительные итоги Россию устраивают - пусть без дёгтя не обошлось.
Правящая "Грузинская мечта" набрала 53%. Похоже, слишком грубый диктат Запада и боязнь быть втянутыми в войну с Россией сыграли за неё. Это никакая не пророссийская партия. Она за ЕС и НАТО - просто без фанатизма. Что в нынешней ситуации уже неплохо.
Второй хороший для России результат - провал отмороженных сторонников Саакашвили из блока, ведомого его Единым Нацдвижением. То есть, воевать с Россией готово только неполные 10%.
Три партии сторонников президента Зурабишвили получили неполные 30%. Их можно назвать так. "Рвём с Россией, присоединяемся к поддержке Украины, выполняем все условия ЕС и НАТО, но не воюем".
Из плохого - выборы доказали нижайший уровень русофилии. Готовые сближаться с Россией подлинные евроскептики из "Альянса патриотов" получили неполные 3%, что явно ниже проходных пяти. Впрочем, тут ничего неожиданного.
Ждём развития событий, на которые Россия, увы, повлиять никак не может.
#Грузия #СВО #русофобия #еароинтеграция
BY Вадим Трухачёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
