Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
BY Васильев Одесский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
