Telegram Group & Telegram Channel
Российский миллиардер Олег Дерипаска подал иск к корпорации Google и Марии Певчих в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Суть претензий традиционно остается нераскрытой, но формулировка «защита чести, достоинства и деловой репутации» указывает на очередной эпизод в череде юридических конфликтов Дерипаски с иностранными и оппозиционными структурами.

Усть-Лабинск, небольшой город с населением всего 40 тысяч человек, стал выбором бизнесмена, вероятно, из-за его личных связей с регионом — здесь он провел свои подростковые годы. Однако выбор районного суда вместо более крупных юрисдикций или международных площадок, таких как Лондонский Высокий суд, вызывает немало вопросов. Особенно учитывая, что в Лондоне продолжается дело против другого российского олигарха Владимира Потанина.

Этот иск к Google выглядит не столько юридическим, сколько политическим ходом. С одной стороны, Дерипаска демонстрирует лояльность российской судебной системе, избегая подачи иска за пределами страны. С другой стороны, такой подход не исключает попытки использовать местные суды для продвижения своих интересов, учитывая неоднозначную репутацию правосудия в регионах.

Это не первый раз, когда Усть-Лабинский суд становится площадкой для крупных разбирательств миллиардера. В 2023 году тот же суд обязал Олега Тинькова выплатить 20 миллионов рублей Дерипаске за публичные оскорбления. Выбор местного уровня юрисдикции, вместо столичных или международных, может быть попыткой избежать нежелательной огласки или получить более управляемый процесс.

Однако этот шаг не укрепляет позиции Дерипаски в Кремле. Его деятельность за рубежом и судебные иски к иностранным корпорациям зачастую противоречат ожиданиям Москвы. Двойственность в подходах бизнесмена — международные разбирательства против Потанина и локальные тяжбы против Google — только усиливает недовольство в высоких кабинетах.



group-telegram.com/vchk_gpu/23186
Create:
Last Update:

Российский миллиардер Олег Дерипаска подал иск к корпорации Google и Марии Певчих в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Суть претензий традиционно остается нераскрытой, но формулировка «защита чести, достоинства и деловой репутации» указывает на очередной эпизод в череде юридических конфликтов Дерипаски с иностранными и оппозиционными структурами.

Усть-Лабинск, небольшой город с населением всего 40 тысяч человек, стал выбором бизнесмена, вероятно, из-за его личных связей с регионом — здесь он провел свои подростковые годы. Однако выбор районного суда вместо более крупных юрисдикций или международных площадок, таких как Лондонский Высокий суд, вызывает немало вопросов. Особенно учитывая, что в Лондоне продолжается дело против другого российского олигарха Владимира Потанина.

Этот иск к Google выглядит не столько юридическим, сколько политическим ходом. С одной стороны, Дерипаска демонстрирует лояльность российской судебной системе, избегая подачи иска за пределами страны. С другой стороны, такой подход не исключает попытки использовать местные суды для продвижения своих интересов, учитывая неоднозначную репутацию правосудия в регионах.

Это не первый раз, когда Усть-Лабинский суд становится площадкой для крупных разбирательств миллиардера. В 2023 году тот же суд обязал Олега Тинькова выплатить 20 миллионов рублей Дерипаске за публичные оскорбления. Выбор местного уровня юрисдикции, вместо столичных или международных, может быть попыткой избежать нежелательной огласки или получить более управляемый процесс.

Однако этот шаг не укрепляет позиции Дерипаски в Кремле. Его деятельность за рубежом и судебные иски к иностранным корпорациям зачастую противоречат ожиданиям Москвы. Двойственность в подходах бизнесмена — международные разбирательства против Потанина и локальные тяжбы против Google — только усиливает недовольство в высоких кабинетах.

BY КГБ-НКВД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_gpu/23186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from id


Telegram КГБ-НКВД
FROM American