Notice: file_put_contents(): Write of 7382 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11478 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВЧК-ГПУ | Telegram Webview: vchkogpu_ru/18284 -
"VIP-браконьеры" под амнистию: охотовед, победивший систему, в поисках справедливости 🦌
В России, как всегда, что-то не так. Например, если ты борешься с браконьерами, которых все знают, но никто не ловит, то станешь, видимо, жертвой системы, а не героем. И вот вам яркий пример: охотовед Александр Довыденко, который не побоялся останавливать VIP-охотников с снегоходами, стал жертвой своей принципиальности.
Задержал он этих крутых "тихушников" на снегоходах с тушами лосей — и что же? Его осудили за превышение должностных полномочий, а вот настоящие браконьеры, кто бы они ни были (где-то среди них, судя по всему, были представители МВД и «Газпрома»), остались не у дел. Нет, ну как не поздравить! Принципиальность, она, конечно, дорогого стоит. И вот цена — три года условно и амнистия, которая может прийти как манна небесная.
Процесс "очистки" леса от браконьеров и "чистка" имени Довыденко от обвинений — настолько очевидна, что даже нет смысла объяснять. Александр, оказывается, не только герой Чернобыля, но и просто не мог спокойно смотреть, как отрывают рога от животных и прячут следы преступлений в лесу. Но, как оказалось, правда и принципиальность — это то, что непозволительно в стране, где важнее найти выход из ситуации для тех, кто может повлиять на решение.
А ведь что интересно, сам Довыденко даже не особо и тянет на амнистию. Он — за правду и честность, а не за кучу "урезанных прав" и головных болей, связанных с уголовными записями и уголовной инспекцией. Но под амнистию-то его подведет сама жизнь: вдруг по какой-то странной причине окажется, что люди, у которых в руках вся власть и все снегоходы, сделали то, что за что-то зацепило, но не их.
Вот так, потихоньку, становится понятно, что настоящая проблема тут вовсе не браконьерство, а... внимание: система, которая защищает не тех, кто её призван защищать, а тех, кто использует её как прикрытие для своих собственных интересов. На деле Довыденко мог бы сидеть в лесу в качестве "консультанта" по ликвидации браконьерства, но вместо этого он стал должником — без работы, с амнистией, но без возможности продолжить войну с подставными операциями.
Вот это поворот! Тот, кто пытался навести порядок, — виноват. А те, кто «крутые», уже в форте и уже под амнистию? Выходит, что так, и это все напоминает о том, как всегда, в этой «чудесной» стране. Накопление правды в правительственном аппарате не влияет на решения, но зато амнистия может создать добрую репутацию тем, кто осуждает, но не вмешивается. 😏
Так что, если вы планируете стать охотоведом и вести борьбу с браконьерами — будьте готовы не к лесу, а к системе.
"VIP-браконьеры" под амнистию: охотовед, победивший систему, в поисках справедливости 🦌
В России, как всегда, что-то не так. Например, если ты борешься с браконьерами, которых все знают, но никто не ловит, то станешь, видимо, жертвой системы, а не героем. И вот вам яркий пример: охотовед Александр Довыденко, который не побоялся останавливать VIP-охотников с снегоходами, стал жертвой своей принципиальности.
Задержал он этих крутых "тихушников" на снегоходах с тушами лосей — и что же? Его осудили за превышение должностных полномочий, а вот настоящие браконьеры, кто бы они ни были (где-то среди них, судя по всему, были представители МВД и «Газпрома»), остались не у дел. Нет, ну как не поздравить! Принципиальность, она, конечно, дорогого стоит. И вот цена — три года условно и амнистия, которая может прийти как манна небесная.
Процесс "очистки" леса от браконьеров и "чистка" имени Довыденко от обвинений — настолько очевидна, что даже нет смысла объяснять. Александр, оказывается, не только герой Чернобыля, но и просто не мог спокойно смотреть, как отрывают рога от животных и прячут следы преступлений в лесу. Но, как оказалось, правда и принципиальность — это то, что непозволительно в стране, где важнее найти выход из ситуации для тех, кто может повлиять на решение.
А ведь что интересно, сам Довыденко даже не особо и тянет на амнистию. Он — за правду и честность, а не за кучу "урезанных прав" и головных болей, связанных с уголовными записями и уголовной инспекцией. Но под амнистию-то его подведет сама жизнь: вдруг по какой-то странной причине окажется, что люди, у которых в руках вся власть и все снегоходы, сделали то, что за что-то зацепило, но не их.
Вот так, потихоньку, становится понятно, что настоящая проблема тут вовсе не браконьерство, а... внимание: система, которая защищает не тех, кто её призван защищать, а тех, кто использует её как прикрытие для своих собственных интересов. На деле Довыденко мог бы сидеть в лесу в качестве "консультанта" по ликвидации браконьерства, но вместо этого он стал должником — без работы, с амнистией, но без возможности продолжить войну с подставными операциями.
Вот это поворот! Тот, кто пытался навести порядок, — виноват. А те, кто «крутые», уже в форте и уже под амнистию? Выходит, что так, и это все напоминает о том, как всегда, в этой «чудесной» стране. Накопление правды в правительственном аппарате не влияет на решения, но зато амнистия может создать добрую репутацию тем, кто осуждает, но не вмешивается. 😏
Так что, если вы планируете стать охотоведом и вести борьбу с браконьерами — будьте готовы не к лесу, а к системе.
BY ВЧК-ГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id
