Telegram Group & Telegram Channel
ГРЕФ, КРУКОВСКИЙ И БРУСНИКА: ЛИПЕЦК В ПЛЕНУ СКАНДАЛОВ И СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН

Что делать, если в Липецк заходит мощный застройщик, а местные власти и конкуренты начинают войну? Ответ прост: создавать проблемы! И вот снова Липецк оказался на передовой урбанистического фронта, где в центре внимания оказался ЖК "Турист 2" от компании Брусника. Проект должен был стать знаковым для города, но вместо этого — очередной строительный скандал.

Застройщик Брусника, принадлежавший ранее бизнесмену Константину Ганницкому, а теперь контролируемый его партнёром Алексеем Круковским, столкнулся с жестким сопротивлением прокуратуры Липецкой области. Прокуратура требует аннулировать все разрешения на строительство и остановить работы. Причина? Претензий целых 12, включая проблему с парковками, отсутствие школ и детсадов, а также недочеты в экологической безопасности.

Но кто на самом деле стоит за этим проектом? Внимание! Сумма инвестиций составляет 2,3 миллиарда рублей, а деньги — от Сбербанка и самого Германа Грефа, который, как утверждают источники, по-прежнему контролирует эту стройку. Греф и его люди снова в центре событий, а Липецк, видимо, стал очередным полем битвы для их амбициозных планов.

Как это часто бывает с проектами такого масштаба, у жителей города и архитекторов возникают вопросы: куда девалась культурная ценность старого здания гостиницы «Турист»? Почему новый ЖК нарушает градостроительные нормы, и как, вообще, этот объект прошёл все экспертизы? Никаких ясных ответов от местных властей не поступает. Мэр города хранит молчание, а проект «Турист 2» всё больше напоминает жуткую урбанистическую ошибку.

Поговаривают, что местные власти, возможно, опасаются серьёзной конкуренции со стороны крупной московской компании, которая может захватить часть рынка. А может быть, это просто привычная схема для Грефа и его людей? Вроде бы вся Липецкая область уже на стороне бизнес-интересов, а не на стороне простых людей.

Стоит ли продолжать историю с этими проектами и людьми, где каждый шаг — это риск для города? Или Липецк снова окажется в плену скандалов, связанных с нарушением норм и сомнительными делами? На фоне миллиардных инвестиций и крепких связей в бизнесе легко потерять из виду, что в итоге будет с людьми, которые покупают квартиры в таких ЖК.

Так что не удивляйтесь, если, в конце концов, окажется, что даже прокуратура Липецка не может победить тех, кто стоит за Германом Грефом и его амбициями.

Олег Москва



group-telegram.com/vchkogpu_ru/21830
Create:
Last Update:

ГРЕФ, КРУКОВСКИЙ И БРУСНИКА: ЛИПЕЦК В ПЛЕНУ СКАНДАЛОВ И СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН

Что делать, если в Липецк заходит мощный застройщик, а местные власти и конкуренты начинают войну? Ответ прост: создавать проблемы! И вот снова Липецк оказался на передовой урбанистического фронта, где в центре внимания оказался ЖК "Турист 2" от компании Брусника. Проект должен был стать знаковым для города, но вместо этого — очередной строительный скандал.

Застройщик Брусника, принадлежавший ранее бизнесмену Константину Ганницкому, а теперь контролируемый его партнёром Алексеем Круковским, столкнулся с жестким сопротивлением прокуратуры Липецкой области. Прокуратура требует аннулировать все разрешения на строительство и остановить работы. Причина? Претензий целых 12, включая проблему с парковками, отсутствие школ и детсадов, а также недочеты в экологической безопасности.

Но кто на самом деле стоит за этим проектом? Внимание! Сумма инвестиций составляет 2,3 миллиарда рублей, а деньги — от Сбербанка и самого Германа Грефа, который, как утверждают источники, по-прежнему контролирует эту стройку. Греф и его люди снова в центре событий, а Липецк, видимо, стал очередным полем битвы для их амбициозных планов.

Как это часто бывает с проектами такого масштаба, у жителей города и архитекторов возникают вопросы: куда девалась культурная ценность старого здания гостиницы «Турист»? Почему новый ЖК нарушает градостроительные нормы, и как, вообще, этот объект прошёл все экспертизы? Никаких ясных ответов от местных властей не поступает. Мэр города хранит молчание, а проект «Турист 2» всё больше напоминает жуткую урбанистическую ошибку.

Поговаривают, что местные власти, возможно, опасаются серьёзной конкуренции со стороны крупной московской компании, которая может захватить часть рынка. А может быть, это просто привычная схема для Грефа и его людей? Вроде бы вся Липецкая область уже на стороне бизнес-интересов, а не на стороне простых людей.

Стоит ли продолжать историю с этими проектами и людьми, где каждый шаг — это риск для города? Или Липецк снова окажется в плену скандалов, связанных с нарушением норм и сомнительными делами? На фоне миллиардных инвестиций и крепких связей в бизнесе легко потерять из виду, что в итоге будет с людьми, которые покупают квартиры в таких ЖК.

Так что не удивляйтесь, если, в конце концов, окажется, что даже прокуратура Липецка не может победить тех, кто стоит за Германом Грефом и его амбициями.

Олег Москва

BY ВЧК-ГПУ










Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu_ru/21830

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from id


Telegram ВЧК-ГПУ
FROM American