КПРФ удалось доказать право на регистрацию кандидатов после установленного законом срока, если право на нее доказано в суде.
🔺Действующие нормы не позволяют в случае успешного оспаривания решения избиркома претендовать на участие в выборах, отметил Конституционный суд и постановил решить вопрос о возможности регистрации кандидатов после пропущенного срока в связи с обжалованием отказа избиркома.
🔺Решение принято по жалобе трех коммунисток – экс-кандидатов в советы депутатов. В 2022 году они выдвинулись на местные выборы, но получили отказ при заверении списков кандидатов-одномандатников. Пройдя несколько судебных инстанций, кандидаты смогли обязать избиркомы заверить списки, но было уже поздно.
🔺В суде подчеркнули, что оспариваемый закон имеет системообразующее значение для регулирования электоральных отношений.
🔺Обращения в КС можно было избежать, если бы избирком понял и грамотно применил прошлые позиции КС, считает руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский. КС снова одергивает законодателя, пошагово и точечно исправляя нормы, сказал юрист.
КПРФ удалось доказать право на регистрацию кандидатов после установленного законом срока, если право на нее доказано в суде.
🔺Действующие нормы не позволяют в случае успешного оспаривания решения избиркома претендовать на участие в выборах, отметил Конституционный суд и постановил решить вопрос о возможности регистрации кандидатов после пропущенного срока в связи с обжалованием отказа избиркома.
🔺Решение принято по жалобе трех коммунисток – экс-кандидатов в советы депутатов. В 2022 году они выдвинулись на местные выборы, но получили отказ при заверении списков кандидатов-одномандатников. Пройдя несколько судебных инстанций, кандидаты смогли обязать избиркомы заверить списки, но было уже поздно.
🔺В суде подчеркнули, что оспариваемый закон имеет системообразующее значение для регулирования электоральных отношений.
🔺Обращения в КС можно было избежать, если бы избирком понял и грамотно применил прошлые позиции КС, считает руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский. КС снова одергивает законодателя, пошагово и точечно исправляя нормы, сказал юрист.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id