Telegram Group & Telegram Channel
Климатическая повестка БРИКС +

Сбер предложил создать площадку для обсуждения климатической повестки в рамках БРИКС. Редкая здравая мысль от организации, которую возглавляет Греф.

Понятно, что сберовцы видят в климатической повестке лишь углеродную тему, "углеродную нейтральность" и ведут речь о развитии трансграничных проектов, прежде всего в области финансовых рынков, где Сбер может заработать (углеродные единицы). Ну и конечно же это даст возможность "синхронизировать подходы к углеродному регулированию и выработке совместных стандартов энергоперехода" в интересах глобалистов, к коим Греф себя искренне относит.

Однако, если такая площадка на базе БРИКС+ будет создана, это даст возможность России расширить климатическую повестку, включив в неё воду, "достижение баланса пресной воды". Для Российской Федерации, обладающей как обширными запасами пресной воды, так и значительными площадями лесов (20% от мировых), в том числе естественных лесных экосистем, выполняющих преимущественно глобальный экологический (в том числе климаторегулирующий) функционал, это может стать сильным геополитическим козырем. Более того, в рамках БРИКС такое расширение практически гарантированно поддержит Бразилия, а в формате БРИКС + это и другие страны, обладающие подобным ресурсом - Конго, Индонезия, а также страны бассейна Амазонки Перу, Боливия, Эквадор, Венесуэла, Колумбия плюс Чили и Аргентина.

Такая климатическая площадка в рамках БРИКС должна быть создана, будь то Греф или кто-то другой. Но управлять ею точно должен не Сбер. Глобалисткую климатическую повестку пора менять на собственную. К тому же она гораздо ближе к устойчивому развитию, чем та, что навязывается всему миру извне. По крайней мере у человечества появится хороший шанс сохранить большие запасы пресной воды и естественные лесные экосистемы, обеспечивающие обратный приток влаги с океана на сушу.



group-telegram.com/vemorozov/970
Create:
Last Update:

Климатическая повестка БРИКС +

Сбер предложил создать площадку для обсуждения климатической повестки в рамках БРИКС. Редкая здравая мысль от организации, которую возглавляет Греф.

Понятно, что сберовцы видят в климатической повестке лишь углеродную тему, "углеродную нейтральность" и ведут речь о развитии трансграничных проектов, прежде всего в области финансовых рынков, где Сбер может заработать (углеродные единицы). Ну и конечно же это даст возможность "синхронизировать подходы к углеродному регулированию и выработке совместных стандартов энергоперехода" в интересах глобалистов, к коим Греф себя искренне относит.

Однако, если такая площадка на базе БРИКС+ будет создана, это даст возможность России расширить климатическую повестку, включив в неё воду, "достижение баланса пресной воды". Для Российской Федерации, обладающей как обширными запасами пресной воды, так и значительными площадями лесов (20% от мировых), в том числе естественных лесных экосистем, выполняющих преимущественно глобальный экологический (в том числе климаторегулирующий) функционал, это может стать сильным геополитическим козырем. Более того, в рамках БРИКС такое расширение практически гарантированно поддержит Бразилия, а в формате БРИКС + это и другие страны, обладающие подобным ресурсом - Конго, Индонезия, а также страны бассейна Амазонки Перу, Боливия, Эквадор, Венесуэла, Колумбия плюс Чили и Аргентина.

Такая климатическая площадка в рамках БРИКС должна быть создана, будь то Греф или кто-то другой. Но управлять ею точно должен не Сбер. Глобалисткую климатическую повестку пора менять на собственную. К тому же она гораздо ближе к устойчивому развитию, чем та, что навязывается всему миру извне. По крайней мере у человечества появится хороший шанс сохранить большие запасы пресной воды и естественные лесные экосистемы, обеспечивающие обратный приток влаги с океана на сушу.

BY Владимир Морозов




Share with your friend now:
group-telegram.com/vemorozov/970

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from id


Telegram Владимир Морозов
FROM American